46 



Jahres-Bericht 



betrifft, so ist die Substanz, aus welcher die langen glasartigen Fäden 

 hervortreten, um den sich ausbreitenden Stutz zu bilden, unzweifelhaft 

 eine Spongie, allein an mehreren, besonders gut erhaltenen Exemplaren 

 ist sie noch von einer im trockenen Zustande — und anders sind noch 

 keine Hyalonemen zu uns gekommen — mit zahlreichen Knötchen be- 

 setzten Rinde umgeben, in der man unschwer eine ursprünglich fleischige 

 Polypenrinde mit ihren einzelnen Polypenköpfen erkennt. Es entstand 

 nun die Frage, ob diese Rinde mit dem Fadenbüschel ein organisches 

 Ganzes darstellte, und also in der Art, wie an den Gorgonien und ähn- 

 lichen Corallen, eine feste, hier aber aus einzelnen Fasern bestehende Achse 

 von dem sie enthaltenden Polypenstock selbst gebildet, die Schwamm - 

 Substanz also unwesentlich sei, und nur zufällig daran sitze, oder ob jene 

 glasartigen aus Kieselsäure bestehenden Fäden von dem Schwämme ge- 

 bildet, und die Polypenrinde nur ein zufälliger Ueberzug sei, wie wir 

 das blutrothe Sympodium corallioides die Hornachse von abgestorbenen 

 Gorgonien bekleiden sehen, kein eigentlicher Parasitismus, sondern eine 

 Ansiedelung auf fremdem Boden. Eine dritte vor einiger Zeit von 

 Ehrenberg aufgestellte Ansicht ging dahin, dass zwar jene Glasfäden 

 einer Spongie angehörten, dass sie aber mit derjenigen Art, in welcher 

 ihre Basis stecke, nur in eine künstliche Verbindung gebracht seien, 

 worauf auch die Seidenfäden hinwiesen, die man an mehreren Exem- 

 plaren um diese untere Partie des Büschels herumgeschlungen sieht, und 

 dass man den Schwamm, der die Glasfäden erzeugt, noch gar nicht 

 kenne. Die Hyalonemen sind nämlich ein Artikel, der in der häuslichen 

 Einrichtung der Japanesen eine gewisse Rolle spielt und in den Handel 

 kommt; man liebt sie dort als einen Schmuck der Nippestische und be- 

 müht sich, sie in einer gefälligen Art aufzustellen. Darauf weist auch 

 eines der Exemplare unserer Sammlung hin, welches dieselbe dem Gör- 

 litzer Museum verdankt, indem hier mehrere Stücke vom Hyalonemen sich 

 aus der Basis eines Steines erheben, jedes in einer Vertiefung steckend, 

 diese Vertiefungen sind aber nicht natürliche, von dem Hyalonema selbst 

 hervorgebrachte, sondern erweisen sich als Bohrlöcher von Pholaden 

 oder anderen Muscheln, in die man des hübscheren Ansehens wegen die 

 Hyalonemen nachträglich hineingesteckt. Man bemerkt ferner wenigstens 

 den Eindruck eines Fadens, der augenscheinlich dazu diente, die spär- 

 liche Schwammsubstanz, welche die langen Kieselfasern am Grunde um- 

 giebt, zusammenzuhalten, und diese Substanz ist verschieden von der- 

 jenigen, welche M. Schultze beschreibt, und aus welcher jene Fasern 

 mit äusserst zarten Anfängen ihren Ursprung nehmen, so dass ohne 

 Zweifel dieses Exemplar mancherlei Nachhilfe erfahren hat und E hre n- 

 berg's Verdacht unterstützen muss. Ein zweites Exemplar, das der uns 

 leider so früh entrissene Dr. Wichura dem Museum verehrt hat, stimmt, 

 obschon es auch nicht vollständig ist, viel besser mit den Beschreibungen 



