der Schles. Gesellsch. vaterl. f. Cultur. 



163 



jähre die Ueberzeugung erweckt, dass auch die Errichtung Pflanzenphy- 

 siologischer Institute eine Forderung 'der Wissenschaft sein müsse. Ich 

 hatte deshalb bei meiner an der Berliner Universität am 13. November 

 1847 erfolgten Promotion die These: „laboratoria phytophysiologica in hortis 

 botanicis instituenda censeo u — damals wohl einer der ersten — öffentlich 

 vertheidigt. 



Schlechtendal in seiner Recension meiner Inaugural-Dissertation 

 „symbola ad seminis physiologiam u in der botanischen Zeitung vom 5. Oct. 

 1849 bemerkte hierzu: „Wenn der Verfasser unter seinen Thesen auch 

 den Satz aufstellt, dass pflanzenphysiologische Laboratorien eingerichtet 

 werden müssten, so wollen wir wünschen, dass eine jüngere nachfol- 

 gende Generation dies und noch manches Andere erreichen werde, was 

 die gesteigerte Intelligenz als noth wendig für das Gedeihen der Wissen- 

 schaft darstellt, die Ignoranz aber als unnütz, überflüssig und Geld ko- 

 stend verwerfen wird/' 



Seit meiner Habilitation an hiesiger Universität trat mir das Bedürf- 

 niss eines Pflanzenphysiologischen Instituts von Jahr zu Jahr lebendiger 

 entgegen. 



Unterm 15. Juni 1864 richtete ich deshalb an den Herrn Minister 

 für die Unterrichts-Angelegenheiten eine ausführlich motivirte Vorstellung 

 mit dem Petitum: 



„Se. Excellenz wolle zur Förderung des Studiums wissenschaft- 

 licher Botanik, namentlich der Anatomie, Physiologie und Entwicke- 

 lungsgeschichte der Gewächse, sowie insbesondere als dringendes Be- 

 dürfniss für eine erfolgreiche Lehrthätigkeit meinerseits, die Begründung 

 eines Pflanzenphysiologischen Instituts an hiesiger Universität geneh- 

 migen und die erforderlichen Mittel bewilligen." 



Obwohl dieses Gesuch von der hiesigen philosophischen Facultät 

 günstig begutachtet, auch der Herr Minister in dem Rescript vom 7. Juli 

 1865 seine Geneigtheit ausgedrückt hatte, meine Bestrebungen zu för- 

 dern, so trat doch die Möglichkeit einer Realisirung erst näher, als das 

 bisher von den pharmakologischen, physikalischen und mineralogischen In- 

 stituten in Besitz genommene alte Convictgebäude nach Vollendung des 

 grossen Neubaus im Frühjahr 1866 geräumt wuide. Auf meine Eingaben 

 wurden mir die früher für das mineralogische Museum bestimmten Loca- 

 litäten überwiesen, und durch die wohlwollende Fürsorge des damaligen 

 Universitäts-Cuiators, Freiherrn v. Schleinitz, durchaus renovirt, mit 

 Oefen und Gasleitung versehen, auch ein Theil des erforderlichen 

 Mobiliars, theils aus dem alten physikalischen und mineralogischen Mu- 

 seum überlassen, theils neu angefertigt. 



Am 14. Octbr. 1866 richtete ich an Se. Excellenz den Herrn Mi- 

 nister v. Selchow, welcher in der Erkenntniss, dass eine jegliche Un- 

 terstützung pflanzenphysiologischer Studien der Landwirtschaft mittelbar 



IL* 



