224 



Jahres-Bericlit 



ein Fall vorgekommen sei, der zu einer solchen Mittheilung hätte Ver- 

 anlassung geben können. 



„Neuhaus a. d. Oste, 22. April 1870. Sehr geehrter Herr! In 

 Erwiderung Ihres geehrten Schreibens vom 13. April c. verfehlen wir 

 nicht, Sie davon zu benachrichtigen, dass nach von uns beiden, in 

 weiterer Umgegend, namentlich auch in den Orten Otterndorf und dem 

 möglicherweise damit zu verwechselnden Oberndorf angestellten Nach- 

 forschungen auch nicht einmal ein Fall vorgekommen ist, de*- zu dem 

 vom Anfang bis zu Ende gänzlich aus der Luft gegriffenen Zeitungs- 

 Artikel, einen Scheintodten betreffend, hätte Veranlassung geben kön- 

 nen. Wir sind beide in Otterndorf und Oberndorf sehr bekannt, auch 

 in letzter Zeit häufiger dort gewesen, haben uns beiderseits bei dem 

 Magistrate, dem Gemeinde-Vorsteher, dem Kreisamte und den Aerzten 

 erkundigt, und können deshalb die Wahrheit des Obigen auf das Be- 

 stimmteste versichern. 



Ich danke hiermit öffentlich und gewiss im Namen Vieler den ge- 

 ehrten Herren für ihre Mittheilung, ersuche aber auch im allgemeinen 

 Interesse die Zeitungs-Redactionen, davon Notiz nehmen zu wollen. 



Dr. Göppert, 

 Geh. Medicinalrath und Professor der Medicin. 



Mit besonderer Hochachtung: 

 Sanitätsrath Dr. Andree, 

 königlich preuss. Land-Physikus. 



Adolph Thumann, 



Gemeinde- Vorsteher. 



