102 



Jalires-Bericht 



Fall von Superfcetation 



bei näherer Nachforschung sich als gänzlich unbegründet herausgestellt 

 hat und auf einer offenbaren Lüge der betreffenden Frauensperson 

 beruht, welche zwar im Mai kurze Zeit in der geburtshülflichen Klinii^ 

 gewesen ist, dort aber nicht geboren hat^ die Untersuchung hat ergeben, 

 dass sie etwa im 5 ten Monate yravida war. Sie hat auch ausserhalb 

 der Klinik um diese Zeit nicht geboren, sondern ist erst im September 

 niedergekommen. 



lOte Sitzung am 2 4, October. 



1) Vortrag des Herrn Privatdocenten Dr, Neu mann 



Über die Anwendung der Statistik auf die Medicin. 



Das ärztliche Handeln ist noch sehr weit von dem wiinschenswer- 

 then Grade der Sicherheit entfernt. Die grossen Fortschritte in der Er- 

 kenntniss der Krankheiten haben bis jetzt noch nicht den entsprechenden 

 Fortschritt in der Behandlung der Krankheiten zur Folge gehabt. Wenn 

 es feststeht, dass die letztere sich auf Erfahrung, und diese wiederum auf 

 Beobachtungen sich stützen müsse, so kann das langsame Fortschreiten 

 der Therapie nur verschuldet sein entweder durch den Mangel an Beob- 

 achtungen oder durch Fehler bei der Verwandlung der Beobachtungen in 

 Erfahrung. Nachdem bereits seit mehr als zwei Jahrtausenden beobach- 

 tet wird, kann man über einen Mangel an Beobachtungen nicht klagen. 

 Dass aber die Grundsätze, welche bei der Bildung von Erfahrungen in 

 Anwendung kommen sollen, noch nicht Gemeingut der Aerzte waren, 

 bewies schon Zimmermann's Buch ,,von der Erfahrung". Der Ver- 

 such Pinel's, durch grössere Präcision in der Aufstellung von Krank- 

 heitsarten das Beobachtungsmaterial verlässlicher zu machen, hat nicht 

 den gehofften Erfolg gehabt. Bedeutender in ihren Wirkungen war die 

 besonders von Louis geübte und durch ihn über die gesammte Litera- 

 tur verbreitete numerische Methode. Indem man eine Reihe von Beob- 

 achtungen z. B. über den Erfolg einer bestimmten Heilmethode bei einer 

 bestimmten Krankheit als ein Ganzes betrachtete, und aus den Zahlen, 

 welche die Todes- resp. Genesuugsfälle ausdrückten, das Mittel zog, so 

 hatte man in diesem Mittel allerdings einen bestimmteren Ausdruck für 

 den Erfolg eiuer Methode gewonnen, als dies bei den früher üblichen 

 unbestimmten Ausdrücken (selten, häufig, oft, fast immer u. dgl. m.) der 

 Fall war. Lidessen sah man wohl ein, dass dies geometrische IMiltel 

 noch nicht die volle Wahrheit über den Werth einer Heilmethode lie- 

 ferte, sondern von ihr sich noch wesentlich entfernte. Die Entfernung 

 dieses, nach der numerischen Methode gewonnenen Resultates von der 

 Wahrheit (die Grösse des möglichen Irrthums) zu berechnen, blieb der 



