120 



Jahres-Bericht 



zu können, da Widerspruch erhoben worden. Friedrich d. Gr. sei auch 

 mit der, von der Gesetzgebungs-Commission zurückgewiesenen, durch 

 Detlef V. Eggers angeregten, von Suarez befürworteten Aufhebung 

 der Erb-Unterthänigkeit einverstanden gewesen, habe aber nicht durch- 

 dringen können^ doch seien unter ihm schon Beschränkungen der Will- 

 kür eingetreten. Friedrich Wilhelm III., der schon 1799 dem Gesinde 

 ein besseres Loos bereitet, habe aus eigenem Antriebe die Angelegenheit 

 wieder aufgenommen, und am 9. October 1807, vier Tage nachdem 

 V. Stein au die Spitze der Verwaltung gestellt worden, das Edict über 

 den erleichterten Besitz des Grundeigen thums erlassen, in Wahrheit 

 Preussens magna charta, ganz in der Fassung von Eggers, wie solches 

 der Gesetz-Commission vorgelegen. Richtig habe der König selbst des 

 Volkes Bedürfniss aufgefasst und sei dem Gedanken seines grossen Vor- 

 gängers nachgefolgt. 



Nach St ein 's Abgange habe Hardenberg, mehr Diplomat als 

 Staatswirth, die Umbildung der staatlichen Verhältnisse fortgesetzt, doch 

 sei er von Stein abgewichen. Dieser habe der Erhaltung von Corpo- 

 rationen grosse Bedeutung beigelegt, Hardenberg habe sie, ohne etwas 

 anderes an die Stelle zu setzen, beseitigt. 



Auf die Anknüpfung guten Vernehmens, eines Bundes mit Oester- 

 reich habe Hardenberg viel Werth gelegt und sich der Hülfe von W. 

 V. Humboldt mit dem besten Erfolge bedient. Derselbe habe, auf 

 Befehl Friedrich Wilhelni s III., am Wiener Congress für eine kraftvolle 

 Kriegsgewalt, für ein Bundesgericht und für Bildung landständischer Ver- 

 fassungen gewirkt, alle Bemühung sei aber am Widerspruche Baierns 

 und Württembergs gescheitert. 



Für die Verfassung Preussens haben gearbeitet noch vor 1813 von 

 Wedeil auf Mahlendorf in Schlesien, und nach dem Kriege W. v. Hum- 

 boldt mit Stein, Vincke, Niebuhr, Schön, Eichhorn, von wel- 

 chem Letzteren noch nicht veröffentlichte Arbeiten vorhanden seien. 

 Humboldt hat diese Arbeiten noch nach seinem Ausscheiden aus dem 

 Staatsdienste fortgesetzt. Dreifach gruppiren sich die Parteien in der 

 Verfassungsfrage: die Widerstandspartei unter Wittgenstein und An- 

 cillon, die geringes Vertrauen zu constitutionellen Formen hatte, aber 

 ein tapferes, geistvolles, energisches Regiment wollte^ ferner Gnei- 

 sen au, und sich ihm anschliessend Blücher, Boyen, Grollmann, 

 Beyme, Merckel, und endlich die oben genannten, von denen Stein 

 noch Schritte gethan haben wollte, die preussischen Verhältnisse mit 

 der allgemeinen Zeitrichtuug in Einklang zu bringen. Es wurde dann 

 nachgewiesen, dass Humboldt weit davon entfernt gewesen, bloss 

 berathende Stände, wie sein Biograph Schlesier sagt, zu verlangen, 

 und das oberflächliche Urtheil Varnhagen's wird aus den Thatsachen 

 berichtigt. Humboldt habe Freiheit gewollt, damit nicht Gesetz- 



