24 



Jahres-Bericht 



um einige Genauigkeit handelt. Denn er hat nicht nur bei seinen eige- 

 nen Bestimmungen die Seehöhe sämmtlicher Ausgangspunkte — freilich 

 ohne Verschulden — unrichtig angenommen, sondern auch nicht die Mit- 

 tel besessen, um die Ausgangspunkte Anderer und die auf dieselben ge- 

 stützten Bestimmungen zu verbessern. Wo er ja Letzteres versucht hat, 

 ist oft der Fehler noch grösser geworden, wie z. B. bei den anerkannt zu- 

 verlässigen Messungen des Herrn Berg-Hauptmann v. Carnall, welche 

 er sämmtlich aus unbekanntem Grunde und mit Unrecht um 70 — 80 Par. 

 F. vergrössert hat, wie eine Vergleichung der Zahlen in seinem Buche 

 mit den Original- Angaben in Karsten's Archiv für Bergbau, Band 18, 

 und in Karsten' s Archiv für Mineralogie, Band 14, beweist. Hieran 

 knüpfte der Vortragende eine Kritik der älteren Barometer-Messungen. 

 Als besonders zuverlässig und brauchbar hob er hervor die Bestimmun- 

 gen der Autoren v. Carnall, v. Lindener, Jungnitz, Kaluza, 

 Scholz, Graf Schweinitz, Seliger u. A. m. Doch erfordern auch 

 diese eine Reduction, weil jetzt durch das im Jahre 1841 veröffentlichte 

 trigonometrische Oder-Nivellement und die Messungen des grossen Gene- 

 ralstabes dargethan worden ist, dass die früheren Fundamental-Punkte 

 einer Correctur bedürfen. Die genannten Arbeiten, sowie die Privat-Ar- 

 beiten des Vortragenden und die Eisenbahn-Nivellements liefern ein zu- 

 verlässiges hypsometrisches Netz, mit Hülfe dessen sehr viele Bestimmun- 

 gen aus früherer Zeit werden verbessert werden können. 



Derselbe gab in der Sitzung am 18. December: 

 Hypsometrische Mittheilungen über das Eulengebirge und die Schneekoppe. 



1. Ueb er das Eulengebirge. Es ist mir in diesem Jahre gelun- 

 gen, meine Höhenmessungen im Eulengebirge zum Abschlüsse zu bringen. 

 Die meisten Punkte sind trigonometrisch bestimmt worden, und das Ba- 

 rometer ist nur da zur Anwendung gekommen, wo wegen mangelhafter 

 Aussicht kein trigonometrisches Nivellement möglich war. 



Mein Ausgangspunkt war der katholische Kirchthurm von Reichen- 

 bach, dessen Knopfmitte nach der Bestimmung des grossen Generalsta- 

 bes die Höhe von 1039.1 Par. Fuss über dem Mittelwasser der Ostsee 

 bei Swinemünde hat. Obgleich ich diese Angabe für völlig zuverlässig 

 hielt, so schien es mir doch nicht überflüssig zu sein, sie mit einer ande- 

 ren Höhenbestimmung zu vergleichen. Ich habe nämlich trigonometrisch 

 die Höhe jenes Thurmes über dem Bahnhofe von Reichenbach bestimmt 

 und 239.7 P. F. gefunden. Hieraus hat sich ferner für die Seehöhe des 

 Bahnhofes (Schienen-Oberfläche) 799 . 4 P. F. ergeben, während aus dem 

 Eisenbahn-Nivellement 799.8 P. F. hervorgeht. Wenn also die Messung 

 des Generalstabes einer Prüfung bedurft hätte, so ist dieselbe hiermit in 

 befriedigendster Weise gegeben. 



