VARIÉTÉ DES CARACTERES 79 



cessifs avec des types différents, la proportion 

 variée des éléments ethniques, ont nécessairement 

 amené chez les métis la prédominance, tantôt des 

 caractères négritos, tantôt des traits empruntés 

 ailleurs. L'atavisme n a jamais perdu ses droits au 

 milieu de cette confusion des sangs, et n'a pu que 

 faire revivre bien des fois d'anciens types que l'on 

 pouvait croire effacés. 



Ces considérations bien simples rendent compte 

 de tous les faits signalés par les voyageurs. Elles 

 expliquent la diversité extrême des caractères tant 

 de fois signalées dans une même population et 

 par conséquent les appréciations contradictoires 

 des auteurs si bien résumées par Latham à propos 

 des montagnards rajmalis. « Leur physionomie est 

 mongole, disent les uns; leur physionomie est 

 africaine, disent les autres \ » 



Comme le montrent si clairement les photo- 

 graphies, lorsqu'il s'agit de ces populations mélan- 

 gées, tout dépend des individus que l'observateur 

 a rencontrés. Mais les contradictions apparentes 

 ne peuvent plus aujourd'hui faire méconnaître le 



M. Mouat a trouvé que les populatious auxquelles se rattachent la 

 plupart des Dravidiens se partageaient en dolichocéphales, sous-doli- 

 chocéphales et mésaticéphales. Quelques tribus de l'Assam et un 

 Mishmi toucheraient seuls à la sous-brachycéphalie. (A fezv notes on 

 some skîills of thc hill tribes of India ; Transactions of the ethnological So- 

 ciety, vol. VI, p. 42.) Ces faits s'expliquent aisément par la multi- 

 plicité des races qui se sont successivement croisées avec la population 

 nègre primitive. 



i Latham, Descriptive Ethnologv, vol. II, p. 417. 



