94 PYGMÉESORIHNTAUX 



souvent confondus avec les Papouas. Wallace et 

 Earl ont commis cette erreur ^ Bien des voyageurs 

 plus récents sont tombés dans la même faute. 

 M. Meyer, qui a séjourné dans la Nouvelle-Guinée 

 et en a rapporté une magnifique collection de 

 crânes, a embrassé les opinions de Wallace et 

 combattu la pensée que le type nègre fût repré- 

 senté dans cette île par deux types distincts ^ 



M. Beccari lui-même, quoique frappé de la res- 

 semblance de certains Néo-Guinéens avec les 

 Aëtas, n'insiste pas sur cette question et les 

 quelques mots empruntés à une lettre de ce voya- 

 geur par M. Giglioli"^ n'en apprennent pas davan- 

 tage. M. d'Albertis, tout en restant sur une grande 

 réserve, qu'il motive en disant qu'il ne connaît 

 pas le type négrito, a du moins compris qu'il 

 avait sous les yeux à Epa un individu parfaitement 

 distinct de ceux qu'il avait vus jusque-là, et que 

 la question méritait d'être étudiée. Telle a été aussi 



^ De QLiatrefages, Hommes fossiles et Hommes sauvages. Paris, 1884. 



2 Meyer, Antbropologische Miitbeiliiugen iiber die Papiias von New 

 Guinea (Mittheilimgen der antropologische Gesellschaft in Wien, Bd. IV. 

 1874). — Ueber hundred filnf und Papua Scbœdel von New Guinea und 

 der Insel Mysore ( Mittheilungen aus dem kais. :(oologische Muséum ~u 

 Dresden, Bd. I, 1875). C'est en se servant des nombres mêmes publiés 

 par le voyageur allemand que M. Hamy, dans la monographie des 

 Papouas qu'il a publiée dans nos Crania ethnica, 2l montré que 

 M. Meyer avait apporté de nouvelles preuves à l'appui de l'opinion 

 combattue par lui. 



3 Beccari, Appunti etnografici sui Papua (Cosmos, 1877). 



^ Giglioli^ Studi sulla rana Jtegrita (Archivio per l' antropologia e la 

 etnografia, t. V, 1876, p. 334). 



