SQ.UELETTE 12^ 



parlant ^ Vu de face et surtout par derrière, le 

 crâne est très sensiblement pentagonal. La face a 

 quelque chose de massif, ce qui tient surtout à 

 récartement des arcades zygomatiques, au peu de 

 profondeur de la fosse canine et à la direction de 

 l'apophyse montante du maxillaire. Au lieu de se 

 contourner de manière à relever et à rétrécir la 

 charpente du nez, celle-ci se dirige droit vers le 

 haut. Par suite, l'espace interorbitaire est con- 

 sidérablement élargi, et les os du nez ne peu- 

 vent se joindre que sous un angle très ouvert. 

 On voit que la forme et la disposition de ces par- 

 ties osseuses commandent et expliquent les carac- 

 tères extérieurs signalés plus haut. M. Flower a 

 insisté comme je l'avais fait sur ce que ces traits de 

 la face osseuse ont de tout particulier. Chez les 

 Aëtas purs, ils se retrouvent aussi marqués que 

 chez les Mincopies. 



^ La capacité crânienne est^ d'après M. Flower^ de 1244 centi- 

 mètres cubes seulement chez les hommes, de 1128 centimètres 

 cubes chez les femmes. Broca avait trouvé des nombres plus élevés ; 

 mais il n avait que sept têtes à sa disposition. Le même observateur 

 donne comme moyenne de la capacité crânienne chez cent vingt-qua- 

 tre Parisiens modernes, les nombres de 1558 centimètres cubes pour 

 les hommes et 1337 centimètres cubes pour les femmes. La moyenne 

 la plus basse qu'il ait rencontrée est celle des Nubiens (1329 et 

 1298 centimètres cubes). On voit que les Mincopies, comme le pense 

 M. Flower, seraient au dernier rang des races humaines sous ce 

 rapport. Mais les observateurs n'ont cité que les chiffres bruts trou- 

 vés par eux; ils n'ont pas tenu compte de la taille. Or, on sait que 

 le poids du cerveau croît et décroît presque proportionnellement à la 

 hauteur du corps et il ne peut guère qu'en être de même de la capa- 

 cité de la boîte qui renferme l'encéphale. 



