3 



Nistweise des Hausstorches die auf Bäumen ist, die er anscheinend überall 

 fast ganz aufgegeben hat, so müssen in den Bezirken mit hoher Baumnester- 

 zahl besondere Umstände vorhanden sein, welche das Beibehalten der ursprüng- 

 lichen Nistweise bezw. ihre Wiederaufnahme bedingen. 



Gleichzeitig mit diesen Untersuchungen sind in Ostpreußen noch andere 

 unternommen worden, welche darauf abzielen, die Richtung des Frühjahrszuges, 

 die Reihenfolge, in der die Ortschaften im Frühjahre besetzt werden, und die 

 Einbruchspforten, durch welche die Störche in die Provinz eindringen, zu 

 bestimmen. In dieser Beziehung sind wir allerdings nicht zu einem abschließenden 

 Resultat gekommen, obgleich auf die durch die Zeitungen veröffentlichte 

 Frage: Wann trifft der Storch in Ostpreußen ein? 378 Meldungen im Früh- 

 jahr 1905 und 152 von 1906 eingegangen sind. Aus den Ankunftsdaten läßt 

 sich, wenn sie nur zahlreich und sicher genug sind, die Besiedelung des Be- 

 obachtuugsgebietes erkennen. Zu diesem Zweck trägt man die Daten in eine 

 Karte ein. Aber gleich hier liegt eine Schwierigkeit darin, daß die Angaben ver- 

 schiedenartig sind, indem ein Teil das Gesehenwerden der Störche, ein anderer 

 das Besetztwerden der Nester angibt; da ersteres im allgemeinen früher ge- 

 meldet wird als letzteres, so steht man vor der Frage, ob denn die zuerst 

 zur Beobachtung gekommenen Störche überhaupt im Gebiet bleiben und nicht 

 vielleicht nur Rast machende Durchzügler sind, deren Brutgebiete weiter 

 nördlich oder östlich liefen. Jedenfalls muß man die Angaben trennen und 

 neben Karten, welche die ersten Beobachtungstermine enthalten, auch solche 

 anfertigen, welche die Besetzung der Nester angeben; hierbei kann man die 

 ersten absoluten Termine berücksichtigen oder für die gewählten Bezirke 

 (Kreise) aus allen Angaben Durchschnittstermine berechnen und mit diesen 

 operieren. Wie mau aber auch verfahren mag, das Bild, das man erhält, 

 zeigt auf den ersten Blick eine große Unregelmäßigkeit; erst wenn man die 

 gleichen oder naheliegende Termine durch Linien verbindet, kommt trotz un- 

 regelmäßigem Verlauf der Kurven etwas mehr Regelmäßigkeit in die Karten, 

 die auf eine gewisse Gesetzmäßigkeit hinweist. Diese würde gewiß deutlicher 

 zum Ausdruck kommen, wenn die brauchbaren Meldungen zahlreicher wären 

 und sich gleichmäßiger über die einzelnen Kreise verteilten. In letzterer Be- 

 ziehung bestehen aber sehr bedeutende Unterschiede, indem zwar aus Königs- 

 berg und Umgegend 31, aus dem Kreise Heiligenbeil 23, dem Kreise Lotzen 

 21 Meldungen vorliegen, alle übrigen Kreise aber unter 20, meist sogar unter 

 10 bleiben, darunter Kreise, die sehr dicht mit Störchen besetzt sind. Es ist 

 klar, daß nur bei einer größeren Zahl von Meldungen aus einem Bezirk die 

 nicht zu vermeidenden Zufälligkeiten bei der Beobachtung durch Berechnung 

 von Durchschnittszahlen sich ausgleichen, daß aber die Durchschnittszahlen 

 um so unsicherer sind oder wenigstens sein können, je geringer die Zahl der 

 zu Grunde gelegten Angaben ist. Da die Beobachtungen aus dem Jahre 1906 

 an Zahl gegenüber 1905 zurückbleiben und es infolgedessen zweifelhaft bleibt, 

 inwieweit Übereinstimmungen bezw. Differenzen zwischen beiden Jahren tat- 



