15 



Die Fledermäuse und ihre Schmarotzer 1 ). 



Von Dr. P. SPEISER, Danzig-Zoppot. 



Gerne hätte ich als Thema meines Vortrages angeben können „Unsere 

 Fledermäuse", aber da mußte ich die immerhin auffallende Tatsache feststellen, 

 daß wir noch garnicht einmal genügend wissen, welche Arten von Fledermäusen 

 wir als bei uns einheimisch zu betrachten haben. Sicher sind es ihrer mehr, 

 als es nach den dürftigen bisherigen litterarischen Angaben den Anschein hat, 

 wonach wir das Vorkommen von insgesamt acht Arten als mehr oder weniger 

 sicher festgestellt betrachten dürfen. Es soll daher meine Aufgabe sein, durch 

 diesen raeinen heutigen Vortrag sowohl als durch seine Wiedergabe in unserem 

 gedruckten Vereinsbericht darauf hinzuwirken, daß diesen eigenartigen Gliedern 

 unserer heimischen Tierwelt mehr Aufmerksjfmkeit geschenkt, daß insbesondere 

 auch Material zur Untersuchung und Konservierung aus möglichst weiten Kreisen 

 der Umgebung und Provinz beschafft werde. Ich hoffe durch meine Aus- 

 führungen zeigen zu können, daß diese eigentümlichen Tiere an sich alleine 

 schon und fast noch in erhöhtem Maße in ihren verschiedenartigen Schmarotzern 

 ein außerordentlich reichhaltiges Studiengebiet darstellen, das durch gewisse 

 besondere Eigentümlichkeiten sich als überaus geeignet für weitergehende 

 Studien und Schlüsse allgemeiner Natur erwiesen hat. 



Zunächst was sind Fledermäuse? Sie alle kennen die merkwürdigen 

 Freunde der Dämmerung, wenn sie anscheinend unsicheren und doch so überaus 

 geschickten Fluges um Bäume und Häuser huschen, ihnen allen schwebt noch 

 aus der Kinderzeit eine Ahnung vor, als müsse mit diesen Geschöpfen etwas 

 unheimliches verbunden sein. Dem ist nicht so. Der kritische, vorurteilslose 

 Zoologe sieht in der Gruppe der Fledermäuse die Verwirklichung des in Tier- 

 und Menschenwelt allgemeinen Strebens, sich auf möglichst eigenartige und 

 darum möglichst sichere Weise das tägliche Brot zu erwerben. Wir wurzeln 

 fest in dem Ergebnis der Desceudenzlehre, daß alle besonderen Anpassungs- 

 erscheinungen Neuerwerbungen ihrer Träger sind, daß wir, von solchen An- 

 passungserscheinungen abstrahierend, uns ein Bild machen können darüber, 

 aus welchen anders, einfacher gestalteten Vorfahren wir solche angepaßten 

 Formen ableiten können. In der Reihe der Säugetiere gibt uns nun, aus Gründen, 

 die zu erörtern hier zu weit führen würde 2 ), allemal das Gebiß die wertvollsten 



*) Referat des Verfassers über seinen Vortrag, gehalten am 12. Dezember 1906 in Danzig. 



-) Ich verweise auf die vortreffliche und präzise Darstellung der Gründe in dem Auf- 

 satz von H. F. OSBORN: Hoinoplasy as a Law of latent or potential Homology. in: The 

 American Naturalist, v. 3<i no. 424, p. 265—271. 1902. 



