52 



Arten. Der sonst schlaue Vogel ließ mich auf 00 Schritte herankommen, als ich ihn 

 erlegte, vielleicht war er müde von weitem Fluge über See; die Raubmöwen 

 kommen gewöhnlich nicht gerne an Land. Auch diese Art brütet nicht unter 

 dem 70. Breitengrade. An demselben Tage erbeutete ich einen Austernfischer, 

 Haematopvs ostralegus L., an der nördlichen See: Wie dieser Vogel zu seinem 

 Namen gekommen, ist nicht recht einzusehen; Austern bekommt er in seinem 

 Leben schwerlich zu sehen, wahrscheinlich kommt der Name davon her, daß 

 er mit seinen Schnabel Muscheln und Steine umwendet, um die darunter 

 befindlichen Würmer und Insekten zu verzehren. Am 18. erlegte ich an den Torf- 

 löchern auf der Wiese einen Rotschenkel, Totanus tofanus L., und einen Kiebitz- 

 regeupfeifer, Squatarola squatarola L. Diese schöne Doppelnamen gefallen mir 

 absolut nicht, aber nach der neuesten Namenklatur heißen die Vögel so. Beide 

 Vögel sind Wanderer aus hohem Norden. Während dieser an Beute reichen 

 Tage wehte der Wind aus nördlicher und östlicher Richtung, und die Vögel 

 waren gezwungen zu rasten. Am 25. September verließ ich Heisternest und, 

 ohne in Kußfeld Station zu machen, fuhr ich direkt nach Ceynowa. Auch hier 

 waren Alpen- und Isländische Strandläufer häufig am Südstrande, in ihrer 

 Gesellschaft befanden sich öfters Kiebitz und Goldregenpfeifer. Ein Exemplar 

 letzterer Art erlegte ich am 26. September. Die beiden genannten Regen- 

 pfeiferarten sehen sich ziemlich ähnlich, doch zeichnet sich der Kiebitzregen- 

 pfeifer durch die intensiv schwarzen Unterflügelfedern vor seinem Artgenossen 

 aus. Während der folgenden vier Tage hatten wir heftigen Wind aus der 

 Richtung N und NNW. Dieser war nicht günstig für den Zug; die Vögel 

 verweilten, und das war im Walde sehr merkbar. Dort gab es Drosseln, 

 Buchfinken, Bergtinken und Rotkehlchen in Menge, auch Goldhähnchen und 

 Zaunkönige, unsere kleinsten Vögelchen. Wie anders war das Bild am folgenden 

 Tage, der Wind war nach WSW herumgegangen. Mein Tagebuch sagt: „Im 

 Walde sehr still, die Vögel sind fort. Nur auf den Wiesen einige kleine 

 Flüge Wiesenpieper, die gegen den etwas seitlichen Wind weiterstreichen". 

 Bezüglich des Vogelfluges, ob mit, ob gegen Wind, gehen die Ansichten noch 

 immer auseinander; doch wird jeder, der sich viel im Freien aufhält und auf 

 den Vogelflug achtet, zu der Überzeugung kommen, daß die Vögel auf dem 

 Zuge den Gegenwind benutzen, wenn er auch ein wenig seitlich weht, jeden- 

 falls ziehen die Vögel nicht mit dem Winde, der ihnen von rückwärts ins 

 Gefieder blasen würde, und der Vogel ist ein sehr wärmebedürftiges Tier. Wie 

 sehr der Vogel den Wind von rückwärts scheut, konnten Sie in den Tasren 

 voriger Woche an den Möwen auf der Mottlau beobachten. l>ort auf dem 

 Eise saß gegen Mittag, zu welcher Zeit die Vögel ja gewöhnlich ruhen, der 

 ganze Schwärm, eine Möwe wie die andere, mit dem Kopfe gegen den rauhen 

 Wind gewendet. Ähnliches habe ich auch an anderen Vögeln anzählige Male 

 beobachtet. Herr Littnanski hatte sich im Walde eineu Dchnenstrich von 

 einigen hundert Bügeln zum Zweck des Drosselfanges hergerichtet, was den 

 Forstbeamten meistens gestattet wird. Es ist wahrscheinlich, daß der Drosselr 



16 



