56 



verarbeitet, da die größte Zahl der Rotatorien äußerst empfindlich gegen 

 Reagenzien resp. Konservierungsflüssigkeiten jeder Art ist. so daß sie bei 

 der leisesten Berührung damit sich dergestalt zusammenziehen, daß ihre Be- 

 stimmung sehr schwierig oder gar unmöglich ist. 



Wenn ich mich nun veranlaßt sah. von dieser altbewährten Methode ab- 

 zugehen, so waren dafür mehrere, zum Teil zwingende Gründe maßgebend. 

 Zunächst konnte ich zu den beregten Untersuchungen nur die Zeit meines 

 Urlaubs benutzen, der für mich kaum zu einer anderen Zeit erteilt werden 

 konnte; des weiteren kam es darauf an, in der beschränkten Zeit von 14 Tagen 

 eine möglichst große Menge Material zu gewinnen, und endlich hoffte ich. 

 aus dem Vergleiche der Proben aus einer möglichst großen Zahl verschiedener 

 Gewässer manche Anhaltspunkte für die Verbreitung der verschiedenen Formen 

 zu gewinnen. 



Aul' Grund eines sorgfältigen Kartenstudiums beschloß ich, in Könitz 

 Standquartier zu nehmen, da ich von hier aus am leichtesten eine größere 

 Anzahl Seen erreichen konnte. Ich habe denn auch in der angegebenen Zeit 

 von 17 verschiedenen Örtlichkeiteu Wasserproben entnehmen können und 

 zwar sind es folgende: 

 1. Müskendorfer See b. Müskendorf, j 11. Stobuoer See bei Stobno, 



2. Mönchsee bei Könitz, 



3. Amtssee bei Schlochau, 



4. Kirchsee bei Abrau, 



5. Maukauer See bei Mankau, 



6. Glembotscheksee bei Tuchel, 



7. Brahe bei Piaskau. 



8. Poln. Cekziner See b. Poln. Cekzin, 



9. Gr. Bislawer See bei Gr. Bislaw, 

 10. Sehlener See bei Sehlen, 



12. Reetzer See bei Reetz, 



13. Wittstocker See bei Wittstock, 



14. Kl. Barschsee bei Könitz, 



15. Gr. Barschsee bei Könitz, 



16. Espenkruger See bei Oliva (von 

 Danzig aus), 



17. Festungsgraben bei Danzig, 



18. Gebiet der Linau untersucht in den 

 Jahren 1901—03. 



Die Wasserproben wurden, soweit es möglich war, von verschiedenen 

 Stellen entnommen und zwar aus der Mitte des Gewässers an der Oberfläche 

 und aus der Tiefe (bis 10 m), sowie aus der Nähe des Ufers (littorale Zone). 

 Der Fang wurde in kleine Gläschen getan und zum Teil sofort konserviert, 

 zum Teil lebend mitgenommen und möglichst schnell einer kurzen Untersuchung 

 unterzogen. Als Konservierungsflüssigkeiten wurden angewandt für tierische 

 Organismeu: Sublimat in Form der LAXGschen Lösung und Formaliu 4 — h%, 

 für Algen, soweit solche erlangt wurden, benutzte ich Konservierungsflüssigkeit 

 nach Temfkre und Ripart. Von den genannten Flüssigkeiten hat sich die 

 Sublimatlösung nicht so gut bewährt, wie die übrigen, weshalb schließlich für 

 die tierischen Organismen nur noch Formalin gebraucht wurde. Zum Fange 

 bediente ich mich eines sogenannten Planktonnetzes aus Seidengaze Nr. 20. 

 Als ein sehr bedauerlicher Mißstand machten sich die teilweise schlechten 

 Kahnverhältnisse und der Mangel an Hilfskräften fühlbar, sodaß die Probe- 

 entnahme an manchen Stellen nur mangelhaft vorgenommen werden konnte. 



2 



