über die Lebensdauer der Gewächse. Nachschrift. 



213 



merkt der Berichterstalter, sind aus Reisern eines und desselben Baumes 

 gezogen worden. „Gardeners Chronicle 1848, S. 716." 



Die genannte Birnsorte JSelis d'hiver ist eine von den älteren fran- 

 zösischen Sorten. Dass sie nicht blos von Pilzen, sondern auch von 

 Schmarotzer-Insekten mit Vorliebe befallen wird, zeigt folgende Notiz. 



In „Gardeners Chronicle 1849 und Journ. of Horlicult. Soc. Lon- 

 don 1850, Vol. V." sind ungeheure Auswüchse an den Zweigen eines 

 Stammes dieser Birnsorte abgebildet, welche durch den Birnblattfloh (Erio- 

 soma oder Chermes pyri) hervorgerufen sind. Dabei war, wie ausdrück- 

 lich bemerkt wird, in dem ausgedehnten Obstgarten des Herrn Wilmot, 

 wo der Stamm stand, nur diese eine Birnsorte von dem Blattfloh befallen. 



An die Ansicht Knight's reiht man in Deutschland gewöhnlich die 

 des Herrn van Möns unmittelbar an. Der Grund hiefür ist folgender: 

 In den „Annales de la Sociele d'Horticulture de Paris (oder später de 

 France)" hat Herr Poiteau um das Jahr 1830 herum in verschiedenen 

 Aufsätzen die Ansichten Beider nebeneinander vorgetragen. Diese Auf- 

 sätze gingen in Uebersetzungen und Auszügen über in die Verhandlun- 

 gen des Vereines zur Beförderung des Gartenbaues in Preussen. Leider 

 finden sich nun schon in den französischen und noch mehr in den deut- 

 schen Aufsätzen viele Ungenauigkeiten und Missverständnisse, so dass 

 man am Ende Knight ganz etwas Anderes sagen lässt, als er in der That 

 behauptet hat. Dies hat mich veranlasst, bisher diese Uebersetzungen 

 unerwähnt zu lassen, da eine Vergleichung mit dem englischen Originale 

 die Irrthümer leicht erkennen liess. Um aber die Ansicht von van Möns 

 darzustellen, muss ich mich auf Poiteau's Auszüge beziehen, und glaube 

 allerdings, dass sie, da van Möns französisch geschrieben hat, richtiger 

 sind, wenn man nämlich das, was offenbar Poiteau angehört, von den 

 Aussprüchen des Herrn van Möns abscheidet. Es war mir nämlich nicht 

 möglich, das Hauptwerk des Letztern: „Arbres fruitiers. Louvain 1H35 

 bis 1836," von dem auch Pritzel (Thesaurus Nr. 10664) nur den er- 

 sten Band, und zwar ausserhalb Deutschlands, sah, zur Ansicht zu erhalten 



