über die Lebensdauer der Gewächse. Nachschrift. 



227 



ihre Ansichten ganz, halb oder gar nicht kennen, gegen oder für sie sich 

 erklären. 



Doch ich gehe nach Anführung dieser Citate wieder auf die Darle- 

 gung von Knight's Theorie zurück. Es folgt nämlich noch nach den 

 „Annalen der Obstkunde, Bd. 2, Hft. 1, 1828, S. 125" dieser Ausspruch 

 desselben: ,, Jetzt bin ich indessen vollkommen überzeugt, dass einige 

 „Fruchtsorten, welche man für ganz verschieden hält, von Zweigen eines 

 „und desselben Baumes fortgepflanzt worden sind, und dass, streng ge- 

 kommen , wenige oder gar keine Obstsorten als unveränderlich beim 

 „Pfropfen und Okuliren betrachtet werden können." — Aus welchem 

 Aufsatze diese Aeusserung herrührt, das ist nicht erwähnt, also lässt sich 

 auch gar nicht sagen, was für Veränderungen K night gemeint hat. ja ob 

 er überhaupt diesen Ausspruch gethan hat. Soviel jedoch will ich be- 

 haupten, dass Knight die Umänderung einer Sorte durch das Veredeln 

 in eine andere nicht für möglich hält, da alle seine Ansichten gerade dar- 

 auf beruhen, dass die aus einem Samen entstandenen Bäume dieselbe In- 

 dividualität haben. Es hätte daher der vielen Citate nicht bedurft, mit 

 welchen der Verfasser die längst widerlegte Ansicht eines solchen Ausar- 

 tens bekämpfen zu müssen glaubt. Er hat diesem Gegenstande einen ei- 

 genen, den zweiten Abschnitt des dritten Kapitels S. 107 — 117 gewid- 

 met, abgesehen noch von einzelnen verstreueten Stellen, so S. 84 — 89, 

 104, 105 u. s. w. — Aus diesen Fragmenten, meint Herr Dochnahl, 

 lasse sich genau Knight's Theorie erkennen, aber das ist leider ja nicht 

 der Fall, und war schon der Anfang irreleitend, so ist es der erwähnte 

 Schluss umsomehr, denn er hat die Veranlassung gegeben, dass auch hier 

 der Verfall einer Sorte vermischt ist mit dem sogenannten Entarten. Hin- 

 zugefügt ist noch ein Passus aus den „Frauendorfer Blättern vom Jahre 

 1846," in denen so recht vom Hörensagen über Knight und van Möns 

 Einiges erzählt wird. Auch dieses hält der Verfasser für lohnend zu wi- 

 derlegen. Er citirt dazu, ausser schon Besprochenem, einige Sätze aus 

 dem „Weimarschen Allgem. Gartenmagazin, 1825, Bd. 27," von einem 



