über die Lebensdauer der Gewächse. Nachschrift. 



231 



,.sind wir van Möns für manche erzogene gute Frucht doch wieder vielen 

 „Dank schuldig." 



Das sind ähnliche Anschuldigungen, wie sie von dem Grafen v. Flo- 

 tow am genannten Orte erhoben, ebendaselbst sofort von dem Hrn. Bur- 

 chardt zwar glimpflich, aber bestimmt zurückgewiesen worden sind. 

 Schon dies, so wie der Abriss von dem Leben des Herrn van Möns und 

 der Entstehung seiner Theorie, welchen Poiteau seiner Darstellung bei- 

 gegeben hat, hätte vor unbegründeten Urtheilen warnen sollen. Knight 

 und van Möns gegen die Anklagen der Marktschreierei, der Charlatanerie 

 und der betrügerischen Täuschung zu vertheidigen, wird hier nicht beab- 

 sichtigt. Ihre Schriften und ihre Thäligkeit. wie sie z. B. Lindley in 

 der Vorrede zu der „Selection from the papers published by Knight," 

 wie sie Quetelet in der „Notice historique sur J. B. van Möns" dar- 

 gestellt hat, beweisen dem Vorurtheilsfreien klar genug das ernste, aus- 

 dauernde Streben nach Wahrheit und praktischer Prüfung ihrer eigen- 

 tümlichen, neuen Ideen. Wer ihre Ansichten bekämpfen will, bedarf 

 anderer Waffen, muss aber dieselben auch von den zahlreichen Missver- 

 ständnissen abzulösen wissen, mit welchen Freunde, wie Gegner sie um- 

 kleidet haben. Herr Doch na hl findet nun ferner in den Aeusserungen. 

 sowohl von van Möns, als von Poiteau, Widersprüche, die grossen 

 Theiles nicht vorhanden sind, während er, wie schon angegeben, anderer- 

 seits auf Poiteau's oft ungenauen Auslegungen fusst. — So ist es kein 

 Widerspruch, wenn van Möns, ausgehend von der Theorie, dass die wil- 

 den Obstsorten am kräftigsten leben, dass aber die durch Kultur veränder- 

 ten um so viel von ihrer Derbheit (rnsticite , übersetzt Herr D o c h na h I 

 Kräftigkeit, v. Flotow ganz unrichtig Rohheit) und Lebenslänge (longue- 

 vite) einbüssen, als sie an Feinheit der Früchte gewinnen, auch seine 

 neuen Obstsorten als weniger derb und kürzer lebend ankündigt. Darin 

 aber erkennt Herr Doch na hl, S. 94, „die Charlatanerie des van Möns 

 in ihrem ganzen Umfange." Hätte denn nicht ein Charlatan und Markt- 

 schreier seine Sorten als die kräftigsten schildern müssen, wenn es ihm 



