326 



F. Cohn, 



und einzeln gar nicht, aber auch in Massen nur mit einiger Gewalt abge- 

 kratzt werden können; endlich sind sie viel zu gross, als dass sie durch 

 die feinen Enden der Tracheen in die Leibeshöhle hinein könnten; auch 

 habe ich nie in den Tracheen oder den grossen Luftsäcken der Fliegen 

 Sporen gefunden. 



Eben so schwer glaublich ist es, dass die Sporen durch den Ver- 

 dauungskanal in das Thier gelangen sollten. Bekanntlich fressen die 

 Fliegen gar keine festen Körper, wie dies die Sporenmassen sind, son- 

 dern sie saugen nur Flüssigkeiten auf; wie sollte man nun glauben, dass 

 die zahllosen Fliegen, die alljährlich an unserer Krankheit sterben, jede 

 Millionen Sporen verzehrt haben? Und wenn auch, so müsste man doch 

 einmal diese Sporenmassen im Darmkanal auffinden. Der Inhalt dessel- 

 ben lässt sich sehr leicht untersuchen; man braucht ihn nur anzustechen, 

 dann pressen die sich kontrahirenden Darmwandungen ihren Inhalt ge- 

 waltsam aus der Wunde heraus; aber ich fand in der Flüssigkeit, die ich 

 so aus Speiseröhre, Magen, Darmkanal oder Saugblase gewann, trotz 

 sorgfältiger Untersuchung nie eine Spore, ebensowenig als in einem an- 

 deren der Eingeweide. Unmöglich können doch auch die zahllosen Spo- 

 ren die Darmwandung durchbohren und in die Höhle des Rumpfes und 

 Hinterleibes hinaustreten, ehe sie noch gekeimt haben. Kurz, ein 

 jeder Versuch, das Auftreten der Pilzzellen in der Leibeshöhle der Flie- 

 gen durch ein hypothetisches Eindringen von ebensoviel Empusasporen, 

 wie wir sie an der Aussenseile der Fliegen finden, zu erklären, erweist 

 sich als unmöglich; und so stellt sich als unabweisbares Resultat heraus, 

 dass die eiförmigen Empusazellen mit den Sporen dieses 

 Pilzes nicht identisch sein können; für den Ursprung der erste- 

 ren muss eine andere Quelle aufgefunden werden, über welche allein das 

 Studium der ersten Krankheitszustände Aufschluss geben kann. 



