88 



sie im Mittelmeere zwischen 36 und 100 m nach den Unter- 

 sucluingen von Fokbes ^) annähernd die gleichen Typen beherbergen. 

 Da nun diese Tuffe nach Bittner's Angaben (1. c. p. 83) fast 

 direkt von der Muschellumachelle bedeckt werden, diese aber, 

 wie wir sehen werden . einen entschieden litoralen Charakter 

 trägt, so rauss sich hier vor der Ablagerung der Lumachelle eine 

 negative Strandverschiebung vollzogen haben, die auch in der Ver- 

 tretung einer rein marinen Fauna durch brackische Organismen 

 ihre Andeutung findet. Wenn ich nun hinzufüge, dass diesen 

 stratigraphisch so innig mit einander verknüpften und so fossil- 

 reichen Ablagerungen von allen Resten, die sie umschliessen, zwei 

 Arten, Marginella crassula Desh. und Psammohia granconemis 

 n. sp. , gemeinsam sind, so scheint mir dieses seltsame Phae- 

 nomen selbst in dem zweifellos vorliegenden Facieswechsel keine 

 ausreichende Erklärung zu finden. Wenn wir zudem beobachten, 

 dass nach Bittner's Angaben sowohl im SW. unter dem Sattel 

 zwischen Grancona und Melledo als bei Grancona selbst wie auch 

 an verschiedenen anderen Punkten oberhalb der Tuffe „lokal" Kalk- 

 bänke entwickelt sind, welche von Terebcllen, riesengrossen Cerithien 

 und dergl. erfüllt sind und nach der Beschreibung wohl zweifellos 

 dem Roncä-Kalke entsprechen, wenn wir dabei berücksichtigen, dass 

 dieser Roncä-Kalk also „lokal" fehlt, so scheint dieser Umstand, 

 an und für sich ja auch durch Verschiedenheiten in der Sedi- 

 mentation zu deuten, in Verbindung mit den faunistischen Ver- 

 hältnissen wohl dafür zu sprechen, dass eine Lücke zwischen den 

 Faunen von Zovencedo und Grancona vorliegt. Diese Unter- 

 brechung in der Sedimentation würde den Süsswasserbildungen von 

 Roncä. Altissimo, Pugnello etc. stratigraphisch durchaus entsprechen, 

 oberhalb des Roncä-Kalkes einsetzen und dem von mir auch aus 

 anderen Gi'ündcii gefolgerten Contincntalstadium des Gebietes ihr 

 Dasein verdanken. Die Muschellumachcllc von Grancona, welcher 

 auch die von Bittner (1. c. p. 84) beschriebenen, kohligen Letten 

 und Lignitspuren führenden Mergel zwischen San Lorenzo und 

 Sarego entsprechen dürften, ist dann nach unserer Auffassung eine 

 ti-ansgredirende Bildung der untersten Priabona-Stufe. Es fehlen 

 allerdings hier die Conglomcrate oder Breccien, welche eine eigent- 

 liche Transgression gemeinhin einleiten; diese finden wir aber auch an 

 anderen Stellen Venetiens, in den Euganeen, bei Mossano, in der Um- 

 gegend von Bassano etc. nicht entwickelt, dagegen dürften im Norden 

 die eigenartigen Conglomcrate von Laverda, welche in ihrer Fauna 

 eine ganz ausgesprochene Aehnlichkeit mit der Muschellumachelle 



') Cf Johannes Wai/imier. Hionomio dos Mciorcs. Jona 1898, 

 p. 11»]. 



