! 



113 



Beckens. Midi Fusus curcarensis Mich. \i zeigt eine gewisse 

 Analogie. 



Hübe 25 mm. 



Clavilithes l^oae de Lamarck 1802. 



1802. Fusus Noae de Lamarck, Ann. du Mus., II, p. 316, t. 46, f. 2. 

 1824. — — — Deshayes, Env. de Paris, p. 528, t. 75, f. 8, 9, 

 12, 13. 



1850. — — ~ d Archiac, Progres, III, p. 292. 



1851. — — — Bellardi, Nice, p. 221. 



1862. — — — ( L AM. 1 Z ITTEL, Ob. Nummulitenf. Ungarn, p. 370. 

 1872. — 'Ja2) ti Tournouer, Branchai et Allons, p. 501 u. 525, 

 t. 6, f. 7. 



1880. — (Clavellaj Xoae (Lam.) de Gregorio, S. Giov. llar., p. 92. 

 1880. — — Jongaei'us Lam. Form Ciuppii de Gregorio, I. c, 



p. 92, t. 4, f. 13, 14; t. 7, f. 53. 

 1895. Clavilithes Nrxie (Chemx.) Vinassa de Regny , Synopsis, 



p. 266. 



Mebrere sicbere Exemplare der tj'pischen Form, darunter 

 eines von vorzüglicber Erbaltung. — Die Einscbnürung des letzten 

 Umganges binter dem Xabtwulste. das einzige Merkmal, welches 

 nach TouRNOUER seine Art von F. Xorre unterscheidet, findet 

 sich auch schon bei Pariser Exemplaren angedeutet, wenn auch 

 nicht >o ausgesprochen wie bei dem von Tourxouer abgebil- 

 deten Exemplare; die vorliegenden Stücke aus Grancona lassen 

 dagegen diesen Charakter nicht erkennen. Trotzdem scheint mir 

 dieses Merkmal zumal es auch bei den Pariser Formen, wenn 

 auch in schwächerer Ausbildung angedeutet ist. zu einer specifi- 

 schen Trennung beider Arten nicht zu genügen. Die von 

 de Gregorio 1. c. gut abgebildete Form ziehe ich unbedingt zu 

 C. Noae. nicht zu dem ganz abweichend ornamentirten C. longaeims. 

 Herr Vinassa de Regny scheint derselben Ansicht zu sein, da 

 er in seiner Synopsis nur die erstere der beiden Arten citirt. 



Ciuppio (de Gregorio. meine Sammlung). 



Via dei Orti bei Cavaso (Priabona- Schichten. F. Jr/^;e^/ Tourn.); 

 Allons (Basses Alpes i. Grobkalk und mittlere Sande des Pariser 

 Beckens. 



Tr Ltonidca polygoiia de Lamarck 1801. 



1801. Fusus pohjijomis de Lamarck, Ann. du Mus., II, p. 319, No. 16. 

 1824. — — — Deshayes, Env. de Paris, II, p. 563, t. 71, 

 f. 5, 6. 



1889. Tritonided polyfjona CoüisyiA'syi, Cat. IV, p. 137. 



1894. — — — ' Oppenheim, Mt. Pulli, p. 405, t. 26, f. 15. 



I Vergl. das dort gegebene ausführliche Synonymenregister.) 



Zahlreiche, durchaus mit der Pariser Art auch in den Grössen- 



') Fuchs, Vic. Tert., t. 9, f. 41, 42. 

 Zeitschr. d. D. geol. Ges. XL VI 11. 1. 



