146 



Endlich giebt Fuchs aus dem den Meeressanden wohl gleich- 

 alterigen Gomberto-Horizonte noch folgende Weinheimer Typen an : 



Murex Lamarcki Grat. 

 Cerithium Böblayi Desh. 



— dissüiim Desh. 

 Trockus subcarinatus Lam. 



Diese Arten, sowohl durch die Zahl der Individuen als durch 

 ihren sehr charakteristischen und schwer zu verwechselnden Ha- 

 bitus in Venetien wie am Oberrhein im hohen Maasse hervor- 

 tretend, bilden zugleich die charakteristischen Leitfossilien der 

 Meeressande von Weinheim. Sie sind sämmlich mit zwei Aus- 

 nahmen (Natica liantoniensis und Cytherea splendida) bisher in 

 Norddeutschland nicht aufgefunden worden. Sie sind daher zwei- 

 fellos mit dem von Süden herandringenden Meere aus den alpinen 

 Regionen in den Mainzer Meeresfjord gelangt und bilden ihrer- 

 seits die Marksteine für den Weg der herandrängenden Bran- 

 dungswelle. Lithocardwm carinatum Bronn ist hier nur bis 

 Basel gekommen und dort zum Aussterben gelangt; Melama 

 semidecussata Lam., im Pariser Becken wie in Venetien häufig 

 und wohl aus der älteren M. Stygis Brong. entstanden, gelangte 

 überhaupt nicht in das Mainzer Becken. Die mitteloligocäne 

 Meeresfauna des Rheinthals und seiner Annexe ist, wie 

 wir nicht umhin können im Gegensatz zu der von Lep- 

 sjus') mit so vielem Scharfsinn verfochtenen entgegen- 

 gesetzten Theorie hier zu behaupten, mit der marinen j 

 Transgression von Süden her in dasselbe eingewandert. 

 Auf das Ober-Eocän im Pariser und Londoner Becken, die 



was mir nach den Fig. 2 — 4, Taf. 24 noch nicht unbedingt gesichert 

 zu sein scheint, wohl eher vom Mainzer Becken aus eingewandert als 

 aus Norddeutschland, wo die Art bisher noch niemals aufgefunden 

 wurde. 



\) Diese von Lepsius in seiner „Geologie von Deutschland, I, 

 p. 599" zuerst eingehender entwickelte Theorie steht übrigens im 

 Widerspruche zu den -älteren Annahmen F. v. Sandberger's. Der 

 letztere spricht es 1. c. (Das Mainzer Tertiärbecken) p. 425 direct 

 aus, dass „letzteres um diese Zeit sicher nicht mit dem grossen nord- 

 deutschen Unteroligocän- Meere in Verbindung stand, und dass seine 

 Fauna gewiss nicht von dorther, d. h. durch Auswanderung nach Sü- 

 den begründet und bereichert worden sei." — Uebrigens vertritt auch 

 v. Sandberger 1. c. p. 104 den Standpunkt, dass die obere Nuramu- 

 liten-Formation, die Schichten der Diablerets etc. dem norddeutschen 

 Unteroligocän gleichwerthig seien, wie er andererseits die von 

 Mayer fortdauernd als Bartonicn bezeichneten Brackwasserschichten 

 der Ralligstöcke hei Thun auf seiner Tabelle sogar als Oberoligocän 

 bezeichnet 



