234 



Erkennen wir aber in der jüngeren, sogenannten märkisch- 

 pommersclien Braunkohlenbildung die Quelle der gewaltigen Quarz- 

 sandmassen unseres Diluvium, so müssen wir nothgedrungen an- 

 nehmen, dass vor der Glacialzeit das heute von der Ostsee ein- 

 genommene Gebiet — mit Ausnahme der sogenannten Beltsee, das 

 heisst des Theiles westlich einer von Rügen nach Schonen zu 

 ziehenden Linie, welches zur Miocänzeit unter Meeresbedeckung lag 

 — von ausgedehnten und mächtigen fluvio-lacustrinen, vorwiegend 

 aus Quarzsanden bestehenden Ablagerungen erfüllt war, die höchst 

 wahrscheinlich beim Herannahen des ältesten Inlandeises Land 

 darstellten. In präglacialer Zeit w-ar also Norddeutschland von 

 Schweden durch kein Meer getrennt. Dafür spricht auch das 

 völlige Fehlen mariner Pliocänablagerungen in ganz Nordeuropa. 



Einen solchen Zusammenhang beider Länder fordert auch die 

 gar nicht von der Hand zu weisende Ableitung des Materials 

 aller unserer norddeutschen Tertiärablagerungen von der skandi- 

 navischen Halbinsel, eine Consequenz der seiner Zeit von Haas 

 und Anderen ausgesprochenen Auffassung, dass der säculare Ver- 

 witterungsschutt der durch lange geologische Perioden hindurch 

 landfest gewesenen skandinavischen Masse vom Zechstein an bis 

 in die Terüärzeit ungeheure Detritusmassen an die angrenzenden 

 Meere abgegeben hat. Nur hat dieser Forscher sich in seinen 

 Schlüssen auf die marinen Ablagerungen beschränkt und die über 

 viel weitere Fläcbenräume ausgedehnten fluviatilen und lacustrinen 

 Sedimente unserer jüngsten Braunkohlen -Formation nicht mit in 

 den Kreis seiner Erwägungen gezogen. 



Ich nehme an, dass zur jüngeren Tertiärzeit das grosse 

 Gebiet des nordöstlichen Deutschland einschliesslich der Ostsee, 

 soweit es nicht vom miocänen Meere bedeckt war, also das Areal 

 zwischen dem Miocänmeere Mecklenburg-Holsteins und demjenigen 

 des oberschlesisch-südrussischen Gebietes ein von Nord nach Süd 

 geneigtes Flachland darstellte, in welchem die in Schweden ent- 

 springenden Flüsse ihren Lauf zu einem der genannten Miocän-' 

 meere nahmen und dabei alles Material herbeiführten und ab-' 

 lagerten, welches wir heute als miocäne Braunkohlen -Formation 

 bezeichnen. 



Ich habe bisher nur untersucht, welches der Antheil ist, 

 den das skandinavische Diluvium an unseren norddeutschen Sauden 

 hat, und bin dazu gekommen, für 70 pCt. dieser Bildungen ein^ 

 andere Herkunft anzunehmen. Ich will nun versuchen, für dal 

 gesammte sogenannte nordische Diluvium diesen Antheil zu en 

 mittein. Man wird wohl nicht fehlgehen mit der Annahme, da^ 

 die Gesanimtmengen der in den verschiedenen Eiszeiten in NordJ 

 deutscliland abgelagerten Thone, Sande, Kiese und Geschiebej| 



