397 



% 



Klemm will nur für steilere Gehänge die Entstehung von 

 chichtenstörung durch Verrutschungen zugeben. Ich verweise in 

 ieser Beziehung auf meine obigen Ausführungen und den Nach- 

 ■is des Gegentheils in den von mir citirten Aufsätzen von Fuchs, 

 iioMSON, Kerr und Lorie. Es bezieht sich dieser Einwand 

 vlelm's speciell auf die von mir gegebene Erklärung der Schwanz- 

 'ildung des Schiefers und Granits an der Eckertsmühle bei 

 vschaffenburg und am Hardtberg bei Klein-Ümstadt. Wie Klemm 

 letont und ich mich auch durch Augenschein überzeugt habe, 

 >t allerdings der Hügel, der den Aufschluss an der Eckerts- 

 luihle birgt, etwas isolirt. und seine Oberfläche zeigt nur wenig 

 Neigung nach den Seiten. Das ist aber nach meinen obigen 

 Vusführungen. wonach selbständige Bewegungen loser Terrain- 

 nassen bei sehr geringer Neigung, ja auch ohne locale Neigung 

 ler Oberfläche vor sich gehen, ohne Bedeutung. Die fragliche 

 ^auptstelle war. wie mir auch Herr Klemm selbst schon vorher 

 iiitgetheilt hatte, leider verschüttet bezw. zerstört. Man sah im 

 \llgemeinen unten die Schichten steil aufgerichtet, oben bedeckt 

 »on horizontalen oder flach aufliegenden Trümmern derselben. 

 N'ur an der NW-Wand des Bruchs gegen das Wärterhaus zu an 

 iner Stelle, wo die Wand mit dem Streichen der Schichten pa- 

 allel verlief, sah ich noch eine deutliche Umbiegung der glim- 

 iierigen Schieferschichten, aber hier nicht nach NW zu, sondern 

 if^gen den Bruch nach SO. Im unteren Theil der Wand waren 

 lie Schiefer fast senkrecht gestellt, in der Mitte waren die La- 

 gen zertrümmert und gegen die Bruchseite stark verbogen, so 

 dass die Schichtenköpfe gegen die steile Bruchwand ausliefen. 

 Oben lagen dann die Schiefertrümmer wieder horizontal im Wechsel 

 mit rothen Sandlagen. An dieser speciellen Stelle wenigstens 

 handelte es sich also mehr um einfachen localen Böschungsdruck 

 )der Massenbewegung infolge einseitiger Entlastung durch den 

 Steinbruchsbetrieb, nicht, wie ich früher annahm, um eine Ge- 

 liängerutschung gegen das Thal zu. Die sackartige Einsenkung 

 von PHocänsand in den Schiefer war zur Zeit meines Besuches 

 nicht mehr zu sehen. 



Um so günstiger waren dafür die Aufschlüsse am Hardtberge 

 Mordöstlich Gross-Umstadt im Odenwald erhalten. Iiier sah ich 

 nicht auf dem Gipfel, wohl aber unterhalb desselben auf dem 

 hier nur schwach geneigten NW-Hang einen kleinen Steinbruch, 

 der die Schichten senkrecht zu ihrem Streichen entblösste und 

 /.war ziemlich genau in der Art, wie es Klemm beschreibt. Meine 

 frühere Deutung der Verhältnisse muss ich hier vollinhaltlich 

 aufrecht orlialten. Die unter 48" nach NW einschiessenden. ab- 

 wechselnden Granit- und Schieferlagen sind etwa 1 m unter der 



