414 



2. Herr G. Fliegkl an Herrn W. Dames. 



lieber Goniatües evexus v. Buch und Goniatites 

 lateseptatus Beyrich. 



Hierzu Tafel IX. 



Breslau, den 15. August 1896. 



In der Sammlung des paläontologischen Instituts der Univer- 

 sität Breslau befinden sich, wie schon früher erwähnt wurde 

 zwei aus Gerolstein stammende Stücke eines dem Stringocephalen- 

 Kalk der Eifel angehörigen Goniatiten Nähere Mittheilungen über 

 diese mit der Beschreibung und der allerdings unvollkommenen 

 und skizzenhaften Abbildung des Amnionites evexus v. Buch^) 

 übereinstimmende Form w^erden geeignet sein, die von verschie- 

 deneu Autoren gegen diesen Buch' sehen Goniatiten geäusserten 

 Bedenken^) zu beseitigen. 



Das eine der beiden mir vorliegenden Stücke gehört dem 

 Dolomit des oberen Mitteldevon an. Es ist ein grosser Goniatit 

 von flach-scheibenförmiger Gestalt mit abgeflachtem Rücken. Das 

 von GüRiCH als Durchmesser mitgetheilte Maass^) hat in Anbe- 

 tracht der starken Verdrückung keinen sonderlichen Werth. Ent- 

 sprechend dem hochtrapezförmigen Windungsquerschnitt nimmt 

 die Dicke nach dei> Aussenseite zu nur wenig ab. Obwohl nur, 

 etwa 7* des letzten Umganges gut erhalten sind, lässt die Krüm- 

 mung der Nabelkante erkennen, dass das Stück einen weiten, 

 von gerundeter Kante begrenzten Nabel besitzt. Die Lobenlinie 

 zeigt dieselbe charakteristische, kräftig geschwungene Form wie 

 Figur 3 bei Buch: ein sehr tiefer, spitzer Aussenlobus; ein 

 hoher, wenig breiter, gerundeter Aussensattel und ein tiefer, die 

 volle Breite der Windung einnehmender Seitenlobus. Ein Innen- 

 lobus ist nicht zu beol)achten. Die Lage des Sipho weicht um 

 etwa 72 cm von der Symmetrieebene ab. Das zweite, einem klei- 

 neren Goniatiten angehörige Fragment stammt aus mergelig-kal- 

 kigen Schichten des oberen Mitteldevou der Eifel; es umfasst 



^) Frech, Diese Zeitschr, 1889, p. 248. — GÜRicii, Schlesische 

 Gesellschaft für vaterländische Cultur, Sitzung? vom 31. Jan. 1893. 



') L. V. Buch, Uebcr Aramonitcn und Goniatiten, 1832, p. 33, 

 t. 1, f. 3-5. 



3) Kayser bezweifelt in ditscr Zeitschrift, 1872, p. «63 das Vor- 

 komnion dieser Form in der Eifel, und Hevrich wünscht ebenda, 1884, 

 p, 205 Auskunft über diesen bisher nur von Buch beschriebenen Go- 

 niatiten, dessen Original wahrscheinlich verloren gegangen ist. 



*) Cil'RICH, 1. c. 



