648 



scheiden, dass sie keine regelmässige Zerklüftung zeigen. In dem 

 Blocklehm sind ausser Diorit auch Blöcke von Aplit und Pegmatit 

 eingebettet, wie sie nur weit entfernt auf dem Gipfel des Bergs, 

 sowohl nach Grösse als Beschaffenheit, anstehend gefunden werden. 

 Der Lehm ist aus Zerreibungsprodukten der Gesteine gebildet; er 

 enthält neben den grossen Blöcken viele kleine Gesteinssplitter 

 fest eingekittet und manchmal auch Spitzen von geschichtetem 

 Gesteinsgrus und Sand eingelagert, üeberall mussten die Gesteins- 

 blöcke aus dem Lehm da freigelegt werden, wo eine stärkere Ab- 

 waschung stattfand. Die Menge und Grösse der Blöcke rufen 

 den Eindruck hervor, als bestehe der ganze Berg aus festem 

 Gestein. Unternehmer, welche Gesteine zum Schleifen und Poliren 

 suchten, wurden nicht selten enttäuscht, wenn sie sahen, dass die 

 frischen und schönen Blöcke an der Oberfläche nach Durcharbeitung 

 des Blocklehms keineswegs in der Tiefe gesunde und brauchbare 

 Materialien oder überhaupt festen Fels voraussetzen lassen. Nur 

 der Firma Kreuzer und Böhringer ist es gelungen, bei Linden- 

 fels einen geschlossenen, festen Felsgrat zwischen dem zersetzten 

 Diorit aufzufinden, welcher reichliches und vorzügliches Material 

 zum Schleifen und Poliren liefert. 



Ein Steinbruch nördlich von Kreuzer und Böhringer zeigt, 

 dass der Diorit bis auf 15 m Tiefe zu feinem Mehl, welches nur 

 wenige feste Blöcke enthält, zersetzt ist. Der mürbe Diorit 

 weist eine starke Parallelstruktur dadurch auf, dass ihn Granit- 

 adern und grobkörnige Hornblendebänder durchziehen. Die 

 parallelen Gesteinsstreifen fallen nach SW steil ein, sind gegen 

 den auf ihnen liegenden Blocklehm nach oben hin wellig zusammen- 

 gepresst und in spitzem Winkel in der Richtung des Abhangs 

 umgebogen; weiterhin ist ihr Material mit dem Blocklehm ver- 

 schleppt und vermischt (Fig. 5). Nur eine schwere, den Berg 

 herunter sich bewegende Masse kann die Dioritlamellen so, wie 

 hier, gepresst, gebogen und mitgeschleift haben. Mit dem Haken- 

 werfen von Schichten, mit Abhangsschutt ist die beschriebene Er- 

 scheinung nicht zu verwechseln; hier müssen andere Verhältnisse 

 vorliegen. Der Diorit war vermutblich zur Zeit der Umbiegung 

 seiner Lagen schon fast ebenso stark zersetzt, wie heute; seine 

 festen Kernstücke schützten ihn aber manchmal vor weiterer Ab- 

 tragung, die sonst vorauszusetzen wäre. 



Entsprechend den ähnlichen Schilderungen von G. Klemm 

 aus anderen Gegenden des Odcnwaldcs scheint mir es nicht un- 

 berechtigt, das beschriebene Vorkommen für eine glaciale Er- 

 scheinung und den Blocklehm für Grundmoräne zu halten, wenn 

 auch die Verhältnisse hier allein nicht beweisend sind. 



