671 



eh doch nicht annehmen lässt, dass derselbe so rasch weg- 

 'waschen oder durch die Gehängerutschung selbst gänzlich fort- 

 schoben wurde. 



Nun zeigen aber die Aufschlüsse, dass diese Stauchungs- 

 scheinungen sich nicht auf die eingesunkene Stelle beschränken, 

 iidern sich in ganz ähnlicher Weise auch im stehengebliebenen 

 •hilfsandstein nördlich derselben beobachten lassen. Das Profil A 

 ig. 2} lässt erkennen, dass die Schichten des Schilfsandsteins 

 luichst der Verwerfungsflächc (v) in eigentlich widersinniger und 

 sr durch einen an der Oberfläche wirkenden Seitendruck erklär- 

 ren Weise aufgebogen wurden. Auf dem Schilfsandstein liegen 

 er zunächst rothbraune Lettenschiefer (n^), zuunterst mit einer 

 ige von Rotheisensteinknöllchen (t), die den obersten Schichten 

 s Schilfsandsteins entstammen; darüber lagern rothbraune Letten, 

 neu reichlich Sand und unten Blasensandsteinstücke beigemengt 

 id (n), also eine Masse darstellen, die mit der die Letten- 

 hiefer überdeckenden moränenartigen Geschiebemasse (m) an- 

 hernd gleiche Zusammensetzung besitzt. Ueber diese Bildung (n) 

 id die unterlagernden rothbraunen Lettenschiefer (n^) sowie der 

 stauchte Schilfsandstein (sf^) und dann wieder die noch nicht 

 t Sand und Blasensandsteinstücken gemengten, ausgewalzten 

 ;ttenschieferschichten (p) hinübergezogen worden. 



Ganz die gleichen Erscheinungen zeigt der weiter entfernte 

 ifschluss B. Auch hier lagern auf dem Schilfsandstein (sf, bl) 

 ch rothbraune, ausgewalzte Lettenschiefer (r), welche bei h und hl 

 linsenförmigen, zerquetschten Partien im Schilfsandstein ein- 

 >chlossen erscheinen, indem derselbe wieder darüber geschleppt 

 rde. Sie lassen sich hier nicht als ursprüngliche Einlagerungen 

 Schilfsandstein auffassen. 



Diese Lagerungsveränderungen können doch nur erfolgt sein, 

 ichdem die nördlich der Rutschfläche v dem Schilfsandstein nach 

 ( ' Einsenkung der südlich davon anstehenden Berggypsschichten 

 i 'li aufgesetzte Kappe der gleichen Lettenschiefer schon fast 

 \ VI entfernt war. Die Bewegung der Massen an der Oberfläche 

 i der Richtung des sehr flachen, im Aufschluss B über dem 

 > liiifsandstein fast gar nicht mehr geneigten Gehänges nmss also 

 < h noch längere Zeit nach der Einsenkung angedauert haben 

 1 1 sie muss nach den Jirscheinungen , welche die Aufschlüsse 

 1 tcn, unter starkem Oberflächendruck erfolgt sein. 



Aber auch nach diesen IJeberschiebungen hat noch eine Be- 

 \ ^ung der obersten Lagen der ausgewalzten Lettenschiefer fp) 

 Mtgefunden. da diese selbst wieder stark gestaucht sind (z. B. 

 l f in Profil A und C). Und mit diesen Stauchungen verbinden 



nun die geschilderten moränenartigen Massen in einer Form, 



