678 



in 500 — 470 m Höhe verlaufenden, flach eingetieften Thaies, 

 welches von 520 — 550 m hohen Bergen umschlossen wird. Von 

 Monheim bis unterhalb Warching ist die Thalrichtung fast rein 

 östlich. Den Untergrund bildet meist der Solenhofener Platten- 

 kalk und die auflagernde sandige und lehmige Albüberdeckung. 

 Die Gehänge steigen darin flach, mit 5 — 10^ an. Der genannte 

 Steinbruch liegt an der gegen Norden gerichteten Abdachung der 

 südlichen Thalseite, da wo das Gehänge einen schwachen, flachen 

 Vorsprung bildet, und zwar an der nordwestlichen Seite des letz- 

 teren, so dass die Gehängeneigung an dieser Stelle gegen Nord- 

 westen und Norden gerichtet ist. 



Dieser Steinbruch bietet die im Profil Figur 4 III dargestellten 

 Erscheinungen. Der unten dickbankig, nach oben dünnplattig ge- 

 schichtete Plattenkalk zeigt in den tieferen Schichten eine regel- 

 mässige, horizontale, ungestörte Lagerung mit senkrecht nieder- 

 gehenden, annähernd von Nord nach Süd verlaufenden, engen 

 Klüften. Nach oben zu aber macht sich eine Störung der Lagerung 

 bemerkbar, in der Weise, dass die einzelnen Gesteinsbänke gegen 

 Osten, in der Thalrichtung, verschoben worden sind, die unteren 

 nur um wenige Centimeter, die oberen treppenförmig immer mehr, 

 so dass die Gesteinsklüfte in einer etwa 1 m mächtigen oberen 

 Lage sämmtlich in der gleichen Weise und in gleichem Maasse 

 scheinbar gegen Osten abbiegen, wie dies die Zeichnung erkennen 

 lässt. In der obersten, etwa ^2 m mächtigen Lage sind die dünn- 

 schichtigen Plattenkalke sogar derart verschoben, dass die Fort- 

 setzung der Klüfte gar nicht mehr zu erkennen ist. Die Er- 

 scheinung war in östlicher Richtung auf eine Strecke von über 

 20 m zu verfolgen und dürfte in über 10 m Breite entwickelt 

 sein, so dass eine Gesteinsmasse von wenigstens 200 — 300 cbm 

 Inhalt gleichförmig in dieser Weise in horizontaler Richtung ver- 

 schoben worden ist. 



Der Druck, welcher diese Verschiebungen an der Oberfläche 

 hervorbrachte, hat in östlicher Richtung, dem Verlaufe des Thaies 

 folgend, gewirkt, das im übrigen flache Gehänge aber ist gegen 

 Nordwesten und Norden geneigt, folglich kann diese Erscheinung 

 keine Druckwirkung des Gehänges sein. Aber auch fliessendcs Wasser 

 kann unmöglich eine solche Gesteinsverschiebung hervorgebracht 

 haben. Ebenso ist eine Erklärung durch Verwerfungen ausge- 

 schlossen, da die Schichten im Untergrund ungestört horizontal 

 liegen und in der Nähe keine Verwerfungen vorkommen. So bleibt 

 nur die Erklärung übrig, dass eine langsam thalabwärts sich fort- 

 schiebendc Eismasse diese Druckwirkung hervorgebracht hat. 



Dass die Verschiebung der obersten Lagen des Plattenkalkes 

 dabei so regelmässige Formen angenommen hat und keine Auf- 



