690 



und Crinoideen eine phyletische Einlieit bildeten, und innerlia 

 dieser Pelmatozoen einen liohen Grad von üifferenzirung au 

 wiesen. Die Frage war nur die. in welchem besonderen verwand 

 schaftlichen Verhältnisse sie zu den genannten Abtheilungen 

 Echinodermen ständen. Eine bestimmte Lösung dieser Fraj 

 ist bisher nichi versucht worden, wenn auch verschiedene Forme 

 wie Codaster und Steplianocrinus, als üebergangsformen zu d( 

 Cystoideen bezw. Crinoideen betrachtet wurden. 



In der Organisation der Blastoideen waren namentlich zw 

 Punkte ihrem Anschluss an andere Pelmatozoen hinderlich, erstei 

 die regelmässige Zusammensetzung und Zalil ihrer Kelchplattc 

 und zweitens die Existenz und Lage ihrer als Röhrenbündel au 

 gebildeten Hydrospiren. In den übrigen Verhältnissen, wie i 

 der Ausbildung ihrer Ambulacralfelder und ihrer "Arme war eii 

 weitgehende Uebereinstimmung mit gewissen Cystoideen unb^ 

 streitbar. 



Eingeheiide Studien über die Organisation der Pelmatozoc j 

 lehrten mich nun diejenige Gruppe der Cystoideen genauer kennei 

 zu deren Mitgliedern die Blastoideen augenscheinlich die nächste 

 Beziehungen bieten. Es ist das im Wesentlichen derjenige Fol 

 menkreis, welchen v. Zittel im Ansclduss an Jöh. Müller ii 

 seinem Handbuch (I, p. 421) als Rhombiferi, Abtheilung c 

 zusammengefasst hat, und welcher Gattungen wie Glyptocysti 

 Echinoencrifius, Callocystis, Ijepadocrinus, Pleurocystis und Cysü\ 

 hlashis enthält. Diese Formen sind zwar äusserlich sehr vei 

 schieden organisirt, gehören aber unzweifelhaft zu einer eng b( 

 grenzten phyletischen Einheit, wie ich kürzlich an anderer Stell 

 dargethan habe. ^) Die Unterschiede, welche sich in der Zusam 

 mensetzung des Kelchbaues zeigen , lassen hier Scliritt fü 

 Schritt ihren Zusammenhang und innerhalb dieses verschieden 

 Entwicklungsrichtungen unzweideutig erkennen. Nun zeigt Cyste 

 blastus in der Umgestaltung seines Kelchskelctes und seines Pc 

 rensystemes eine so" unbestreitbare Annäherung an die Organisa 

 tion der Blastoideen, dass zu diesen nur noch ein — und worau 

 ich den Hauptwertli lege — in der gleichen Richtung erfolgen 

 der Schritt übrig ist. Alle Besonderheiten der DilVerenzirungs 

 richtung der Blastoideen sind bei Cyslohlnsfirs vorhanden, um 

 der Unterschied beider besteht eigentlich nur darin, dass die Blastor 

 deen im Gegensatz zu Cystoblasfns eine pentamero Correlatior 



') llchor die Organisation der Cystoideen. 



^) Die Definition derselben lautet: „Gestreifte Rhomben in ge- 

 ringer Zalil vorhanden, meist dnrcli ansohnliche Zwischenräume ge- 

 trennt." Codasfer .gehört nhri^'-ens nicht hierher, ebenso wenig oit 

 nach (lieseni angereihten I'onnen. 



