791 



löglich ist, den allmählichen Uebergang zu studiren, sondern ganz 

 üvermittelt tritt: ■ 



Strahl 101 auf. Der Gegensatz ist um so schroffer, als 

 ieser Strahl kaum eine Länge von einem Kilometer besitzt, die 

 iike Hälfte der Strecke also fehlt. Nur finden wir wieder das 

 laximum oben am Strande und dasjenige bei der 5 m - Linie. 

 )as Minimum am Strande ist überaus hoch (in der Nähe dieses 

 trahls liegt Scheveningen); aus dem Abfallen der Curve bei der 

 m-Linie dürfen wir mit einiger Gewissheit das Minimum bei 

 er 9 m-Linie voraussagen. 



Strahl 102. Das Dünenfuss-Maximura ist wieder sehr hoch. 

 a<selbe gilt von dem Minimum in der Nähe der Ebbelinie. Das 

 laximum der 5 m - Linie ist etwas weiter vom Strande entfernt, 

 Is es in dem vorigen Strahl der Fall war. 



Strahl 103. Das Maximum oben am Strande findet sich 

 ieder, wenn auch der Gehalt bei der Flusslinie höher ist als 

 11 Dünenfuss. Es folgt wieder das Minimum unten am Strande, 

 as Maximum der 5 m - Linie ist noch weiter vom Strande ent- 

 rnt als bei dem vorigen Strahl. Da der Strahl, wenn auch 

 ir dürftig, weiter in's Meer fortgesetzt worden ist, so finden 

 ir nocli eine leise Andeutung des 9 m - Minimums sowie des 

 1 m - Maximums. Wie wir sehen, zeigen hier die submarinen 

 ande. je mehr wir nach Süden fortschreiten, das Bestreben, ihre 

 ickzacklinie abzuflachen. Letzteres gilt aber nicht von den San- 

 m des Strandes. 



Strahl 109. Die Abflächung hat hier schon so die Ueber- 

 ind gewoimen . dass die Maxima und die Minima durch die 

 zufälligen** Schwankungen verdeckt werden. Nur das Maximum 

 id das Minimum am Strande sind noch recht deutlich, die übri- 

 n\ Maxima und Minima kann man mit einigem guten Willen 

 )ch auffinden . auffallend sind sie jedoch nicht. Aehnliches 

 It von: 



Strahl 110. Das Strandmaximum ist überaus hoch füber 

 pCt.) , daher es nicht in seiner ganzen Ausdehnung in 

 15 eingetragen werden konnte; die Maxima bei der 5 m- 

 iiie und der 11 in -Linie sind kaum zu spüren; hinter der 

 m-Linie gewahrt man zwar ein auffälliges Minimum — unten 

 -•rden wir aber sehen, weshalb dieses als mehr oder weniger 

 oraal zu betrachten ist. Ganz und gar anomal sind die bei- 

 folgenden 



Strahlen IIG und 117. Die Abflächung ist hier stark aus- 

 prägt, selbst die Strandmaxima sind verschwunden. Wir brau- 

 en uns übrigens über dieses abnorme Verhalten nicht zu wun- 



itechr. d. D. geol. Gee. XL VIII. i. 52 



