844 



52. Modiola (in(iusta A. Römer. 



1889. Modiola angnatfi Römer: OoUthengebirge, Nachtr. , p. .38, 



t. 18, f. 86. 



1841. — — — Kreidegebirge, p. 66. 

 Ziemlich selten. 



PiCTBT und Campiche \) führen diese Art unter den» Naniei 

 Mytüm Cuvieri Matheron an. da der Name M. anf/iisfa bereit; 

 von De.shayes für eine andere Art gebraucht sei. Zwar stimmt du 

 Abbildung bei Matherox-) einigermaassen mit unserer Art über 

 ein. doch stammt dieselbe aus einer jüngeren Schicht, wesliall 

 ich mich von der Identität beider Arten nicht habe überzeugei 

 können und den Namen umfusta Römer beibehalten habe. Di( 

 Abbildung bei Römer ist sehr mangelhaft, besonders tritt di( 

 radiale Streifung auf derselben nicht genügend hervor. 



33. Modiola Cornueltana d'Orb! 



1844 Modioki (bniueliana d'Orb.: Pal. fr. Terr. cret., III, j). 269 

 t. 337, f. 10—13. 



Von dieser Art liegt mir nur ein Exemplar von Gr. Vahlber{j 

 vor. welches mit der Abbildung bei d'()rb!(;ny gut überoinstiiinnt, 

 nur treten die concentrischen Anwachsstreifen nicht so scharl 

 hervor, da die Schale etwas abgerieben ist. 



34. Modiola ach {mens is n. sp. 

 Taf. XXL Fig. 5. 



Nur ein Exemplar bei Achim gefunden. Steht der Modiola 

 matronensis d'Orb. ^) sehr nahe, unterscheidet sich aber von ihr 

 durch stärker gekrümmte Wirbel, weit geringere Grösse und 

 schärfer hervortretende concentrische Anwachsringe. Sie ist bei 

 weitem die kleinste von allen von mir untersuchten Modiola- 

 Arten; nach der Beschaffenheit der Schale haben wir es hier 

 jedoch nicht mit einer Jugendform zu thun. 



35. Modiola simple x Desh. 



1842. Modiola simplex Desh. bei I.eymerie: Anbe, t. 7, f. 8. 



Nur ein Exemplar von Berklingen, welches im Besitze der» 

 Kgl. geol. Landesanstalt in Berlin ist. 



'i(S. Modiola rectior n. sp. V 

 Taf. XXI, Fig. 6. 



Ist der M. simplt.i: nahe verwandt; unterscheidet sich von- 

 ihr besonders durch die äussere Gestalt. Sie ist fast ganz gerade 



') Sie Croix, HI, p. 491. 



') ratalogup Mf'thodicjuc etc., 1842, t. 28, f. f), 10. 9 

 3) Pal. fr. Terr. cret., III, p. 269, t. 337, f. 14—16. 9 



41 



