877 



Jiass sich auf dem sandigen Untergrunde eine Algendecke an- 

 ;iedelte. vorausgesetzt, dass solche Perioden lange genug an- 

 lauerten. Auf alle Fälle aber war die Sedimentirung auf Sub- 

 .tanzen beschränkt, welche das Meer selbst liefern konnte. 

 )ementsprechend lehrt uns die mikroskopische Untersuchung als 

 ;inen Hauptbestandtheil der Mergel kleine Gehäuse von Foraniini- 

 eren und Nadeln von Spongien, alles meist in zerbrochenem Zu- 

 tande, kennen. Oft'enbar sind also auch diese Mergel nicht als 

 hemischer Niederschlag des ruhigen Meeres anzusehen. Ihre Haupt- 

 lasse — die kleinen Schalen und Skeletfragmente, sowie der 

 icht ganz unbedeutende Thongehalt — muss als mechanischer 

 aederschlag aus getrübtem Meereswasser gelten. In diesem 

 olchergestalt entstandenen Gestein liegen nun in Menge die 

 unkelfarbigen Fucoidenkörper, und von solchen ist das Material 

 ewonnen, welches zu der quantitativen Analyse verwendet wurde, 

 'ach der herrschenden Nomenclatur stammt es von Chondrites afßnis. 

 )ie beiden Analysen beziehen sich auf Material vom selben Fund- 

 rt, nur war das von I noch frischer und schwärzer als das von II. 

 >ie quantitative Bestimmung der organischen Substanz unterblieb 

 as eine Mal wegen plötzlicher Erkrankung, das andere Mal 

 egen Zeitmaugels. Da GtjMBEL ebenfalls eine Analyse von 

 'hondnfes affims veröffentlicht hat, so setze ich sie zum Ver- 

 leich unter III hinzu. 





I. 



n. 



III. 



Kieselsäure . 



. 47.111) 



57,75 



59,00 



Thonerde 



. 18,29 



17,79 



26,17 



Eisenoxyd . 



3,97 



4,55 



1,96 



Kalk . . . 



. 13,05 



2,43 



3,00 



Magnesia 





2.31 



0,15 



Natron . 



8,00 



7,59 1) 



0,66 



Kali . . . 



Spur 



Spur 



0.29 



Kohle . . 

 Wasserstoff . 



• 1 9,58-) 



7,58'^) 



4,54 

 3,86 





100.00 



100.00 



99,63 



Man ersieht aus diesen drei Analysen erstens, dass die Sub- 

 anz ganz frei von kohlensaurem Kalk ist. zweitens dass sie in 



^) Aus der Differenz bestimmt. 



') Glühverlust. 



') Besteht aus 



4,74 Verlust bei schwachem Glühen, 

 2,84 „ „ starkem „ 

 7,58. 



