S86 



einziger Fall ist mir vorgekoininen. in dem ein etwas über '2 i : 

 hoher Haiiptast ziemlich vertical durch eine Kalkplatte hiuduic; 

 setzt und rechts und links in beinahe horizontaler Richtung etw; 

 8 Seitenäste absendet, von denen sich 3 nochmals dichotomiscl 

 verzweigen, ehe sie im Gestein verschwinden. Das Stück lieg 

 im Münchener Museum und stammt aus dem Flysch des Traiich 

 gaues. Ein ähnliches Stück hat Fuchs (1. c. p. 37) aus dei 

 Züricher Sammlung abgebildet. Solche Dinge sind Seltenheiten 

 sie scheinen aber zu beweisen, worauf Fuchs aufmerksam ge- 

 macht hat, dass diese Körper ursprünglich wohl alle stielrunc 

 waren, obwohl die flach in der Schichtung ausgebreiteten in- 

 Querschnitt jetzt meist weniger hoch als breit sind. Der Druck 

 des aufgelagerten Schlammes hat den Pflanzenkörper zusammen- 

 gepresst und dabei die horizontalen Aeste verflacht, die verti- 

 calen verkürzt und gestaucht. 



Alle anderen Phi/copsis- Arten sind durch die Feinheit ihrer 

 Aeste so deutlich von Ph. affinis unterschieden, dass eine Ver- 

 wechselung ausgeschlossen erscheint und höchstens bei Bruch- 

 stücken von FJi. Turgioni möglich ist. weil die Anfangsäste von 

 Ph. affinis ebenfalls ziemlich dünn sind. Sobald grössere Reste 

 vorkommen, klärt sich die Sache aber leicht auf. und allzu kleine 

 Fragmente zu bestimmen, hat überhaupt keinen Werth. 



b. Fhyco'psU arbu sciila Fischer-Ooster. 



Diese ist wohl die häufigste und verbreitetste Art im Flysch. 

 Ihre Aestchen sind gewöhnlich nur ^ '3 bis ^/s, seltener auch bis 

 mm dick und am gleichen Zweig stets gleich dick. Eine 

 Abnahme der Dicke gegen die Basis, wie sie bei Ph. affhiis die 

 Regel ist. konnte ich nicht feststellen. Ihre Verzweigung ist vor- 

 wiegend eine sympodiale, w^odurch die Bäumchenform erzeugt 

 wird, der die Art den Namen verdankt. Wenn die Zweige fladii 

 auf der Schichtebene ausgebreitet liegen, was verhältnissmässig 

 oft der Fall ist. dann erscheint es so. als ob alle Seitenglieder' 

 ursprünglich in einer Ebene mit dem Hauptast gelegen hätten, 

 und je nachdem hat man dann von tiederigen. gegenständigen od€r< 

 alternirenden Aesten gesprochen. In Wirklichkeit sind sie 

 solchen Fällen nur durch Druck in eine Ebene gekommen, uwi 

 häufig genug kann man sich davon überzeugen, dass die Seito*^ 

 glieder rings um den Hauptast angeordnet waren. Grössere Zweigt« 

 zeigen dazwischen auch vor« inzelte Dichotomien, so dass man ^ 

 seitliche Verzweigung der durch Dichotomie entstandenen Hau||tl 

 äste ebenfalls auf Dichotomie wird zurückfühi'en müssen, und d«i 

 um so mehr als die Seitenzweige an Dirke den Hauptästen gleich- ' 



