926 



graphica erscbeinenden Arbeit über die niittelliasiscben Brachio- 

 poden der Nordalpeii bescbrieben. Seither ist mir noch eine 

 Reihe weiterer Fundplätze für Koninckinen des Lias bekannt ge- 

 worden, wie Hindelang. Röthelstein bei Murnau. La Varella bei 

 Set. Cassian (an diesem letztem Fundplatz kommt auch Kituumi 

 oder eine sehr nahestehende Gattung im Mittellias voii. diese 

 Funde sollen an anderer Stell« beschrieben werden. 



Da nun nachgewiesen ist. dass Konimkitia ebenso wie 

 KoninckeUa verkalkte Armspiralen besitzt, so lässt sich als 

 Hauptunterschied zwischen den beiden Gattungen nur das Vor- 

 handensein oder Fehlen einer Area geltend machen. KonintleUa 

 hat bekanntlich eine deutliche, wenn auch sehr niedrige Doppel- 

 area. die Area der grossen Klappe bildet mit derjenigen der 

 kleinen Klappe im Querdurchschnitt einen Wiukel. der stets kleiner 

 als ISC^ ist. Bei einer noch unbeschriebenen Art von Hindelang 

 beträgt er ca. 120^ isiehe Fig. 1 c). Die Area der grossen 



Klappe zeigt ein deutliches Pseudodeltidium. die der kleinen in 

 der Mitte eine dreitheilige Erhöhung, welche nach Bouchard als 

 Schlossiortsatz der kleinen Klappe aufzufassen ist. Diese Ver- 

 hältnisse linden sich bei allen Koninckinen der Trias und des 

 Lia>. soweit die Schnabelpartie bisher überhaupt hat studirt werde» 

 können; eine Ausnahme bildet nur Koninrlina Lermhardi Bei 

 dieser Art zeigt sich keine Area, wohl aber ein breiter, gerader, 

 gegen die Seitencommissur hin scharf absetzender Schlossrand. 

 Der Schnabel ist über den Schlossrand herabgebogen. Sieh 

 man also das Fehlen der Doppelarea als charakteristisch an. s 

 wäre Konincictna J.eonhmdi Wissm. der einzige Vertreter de 

 Genus Koninckinn. Schon die nächste Verwandte der genannte 

 Art, nämlich Koninckina olvjücmla Bittn., weist einen abweichen- 

 den Bau der Schlosspartie auf. Bittnrr M beschreibt sie folgende 



Braohiopoden der alpinen Tnas. Abh, k. k. geol. R.-A. I8i 



Figur 1. 



p. 07. 



