927 



maasseii: -Der Wirbel besitzt die Stärke des Wirbels der klein- 

 wirbeligen Abart von K LconlKiydi: bei letzterer ist er aber wie 

 bei der grosswirbeligen Form deutlich über die Schlosslinie berab- 

 gebogcn und eingerollt. K. oligocoela dagegen besitzt einen nicht 

 herabgebogenen, durch eine längliche Oeffnung abgestutzten Schnabel; 

 der Wirbel der kleinen Klappe springt kaum merklich über die 

 Schlosslinie vor; zwisclien beiden Klappen bleibt längs der Schloss- 

 linie ein schmaler Spalt; eine eigentliche Area ist nicht vor- 

 handen. ^ 



Koninddna Leonhardi sieht jedoch den Koninckellen der 

 iTrias und des Lias in allen äusseren Verhältnissen sehr ähnlich, 

 das^ Armgerüst ist vollkommen dasselbe; soll man die Art nun 

 der fehlenden Area wegen abtrennen? Bittner^) spracli sich 

 1890 für eine Erweiterung des Speciesbegriffes Koninckina aus, 

 so dass man sowohl die Formen mit. wie diejenigen ohne Area 

 nit diesem Namen zu bezeichnen hätte. 1893 jedoch besteht 

 BiTTNER^) nicht mehr so fest auf diese Vereinigung. 



Ich glaube, dass man die Frage nach der Identität oder 

 Nichtidentität der beiden Gattungen ihrer Beantwortung um Einiges 

 läher bringen kann, wenn man die Verhältnisse auf eine etwas 

 indere Weise untersucht, als das bisher geschehen ist. Ist 

 Koninckina thatsächlich nur eine abnorme Form von Koninckelki, 

 50 ist die Area entweder ganz verschwunden oder nur durch die 

 jtarke Krümmung der Wirbelpartie der convexen Klappe verdeckt, 

 m ersteren Falle lässt sich natürlich nichts über das Verhältniss 

 ler beiden Gattungen zu einander ausmachen, doch würde ich 

 lann eine generische Abtrennung der mit Area versehenen 

 formen für richtig halten. Betrachtet man nun K. oligocoela, so 

 ieht man an der Schlosslinie einen Spalt. Ich möchte diesen 

 Jpalt dahin deuten, dass die beiden Area durch die starke 

 [rümmung der Wirbelpartie der convexen Klappe einander ge- 

 lähert werden und nun einen Winkel bilden, der sich einem 

 echten sehr nähert. Natürlich ist diese Auflassung, da ich sie 

 ur auf die Beschreibung und Abbildungen basiren kann, welche 

 JiTTNER gegeben hat. nicht viel mehr als eine Vermuthung. 

 iSider sind ja bisher nur ganz wenige Exemplare der besprochenen 

 Lrt bekannt geworden; mir ist keines derselben zu Gesicht ge- 

 ommen. Ist meine oben ausgesprochene Anschauung richtig, so 

 ildet K oligocoela ein Uebergangsstadium zwischen K. Leonhardi 



') Brachiopoden dor alpinen Trias. Al)li. k. k. geol. K.-A. 181»0, 

 . 307. 



') Neue Koninckijjiden des alpinen Lias. Jahrb. k. k. t^tHiI. R.-.\. 

 893, p. 143. 



