9b4 



Ausser diesen wenig sicheren Angaben sind mir keine über 

 marine Schichten im Polargebiet bekannt geworden." 



Es ist sehr zu bedauern, dass Herr Semper . statt die 

 Frage so oberflächlich zu behandeln, sich nicht brieflich an mich 

 gewandt hat. denn er würde dann sichere Angaben nebst Hin- 

 weisen auf schon längst dem Fachmann bekannte — ihm dagegen 

 allerdings unbekannte — Literatur erhalten haben. Ich habe 

 nämlich nicht meine Angaben auf Zimmerspeculationen oder Wahr- 

 scheinlichkeiten , sondern auf eigene Untersuchung gegründet. Die 

 von mir erwähnten marinen Tertiär - Conchylien aus Spitzbergen 

 sind von mir selbst entdeckt worden und haben nicht das Ge- 

 ringste mit den von Herrn Karl Mayer beschriebenen Resten zu 

 thun, welche in der That ober jurassisch sind. Dies konnte 

 ich schon 1882 stratigraphisch und paläontologisch beweisen, 

 und diese Auffassung wurde durch die eingehende Untersuchung 

 der Reste seitens Herrn Director Th. Fuchs in Wien vollständig 

 bestätigt und auch in deutscher Sprache vor mehr als 13 Jahren 

 publicirt. wenn auch Herr Semper keine Kenntniss davon hat. 



-Nach einer freundlichen Mittheilung des Herrn A. G. Nat- 

 horst", sagt Fuchs in seinem betreffenden Aufsatz \). mit Hin- 

 sicht auf die MAYER'schen Fossilien, -fand derselbe jedoch ge- 

 legenthch seiner geologischen Untersuchungen in Spitzbergen in 

 diesen Schichten einen Ammoniten und hält die Ablagerungen 

 überhaupt für jurassisch: Seiner freundlichen Vermittelung sowie 

 der Güte des Herrn Professor G. Lindström verdanke ich die Mög- 

 lichkeit, das von Ch. Mayer bestimmte Material einer neuerlichen 

 Untersuchung unterziehen zu können und muss gestehen, dass ich 

 nach sorgfältiger Prüfung desselben Nathobst's Ansicht für die 

 richtige halten möchte." 



Schon 1882 habe ich also dargelegt, dass die MAYER'schen 

 Fossilien nicht tertiär sind, sondern dem Jura angehören müssen, 

 und 1883 wurde diese Ansicht dann durch die Untersuchungen 

 Fuchs' bestätigt. 1896 meint dessenungeachtet Herr Semper. 

 dass. wenn ich 1888 über das Vorkommen mariner Tertiär- Con- 

 chylien in Spitzbergen berichtete, hätte ich -wahrscheinlich" 

 dieselben MAYER'schen Versteinerungen gemeint! 



Die marinen Tertiär -Conchylien. über welche ich in mei- 

 nem Brief an Suess berichtete, haben nun aber weder örtlich, 

 noch stratigraphisch . noch paläontologisch das Mindeste mit 

 den oben besprochenen Fossilien zu thun. Sie kommen in zwei 



*) Th. Fuchs, üeber die während der schwedischen geologischen 

 Expedition nach Spitzbergen im Jahre 1882 ge.sammelten Teitiärcon- 

 chylien. Bihanp tili K. Svenska Vet. Akad. Handlinjrar, VHI. No. I... 

 1888. 



