DEDENTÉ FOSSILE. H 



été modifiés expressément pour former la base d'une colon.) kî 

 destinée à supporter un poids énoi-me, tel que celui qui 

 doit être le résidtat de Tépais tégument ossifié de ce qua- 

 drupède lourdement cuirassé. 



« Lorsque les os de Fextrémité postérieure décrits ci- 

 dessus sont placés dans leur position naturelle et relative, 

 ils présentent à notre esprit la charpente d'un pied dont la 

 forme et la structure n'ont point d'équivalent dans le règne 

 animal. Ce qui se rapproche le plus de ces proportions cour- 

 tes, larges et épaisses nous est fourni par le squelette de 

 l'extrémité destinée à fouir de la taupe. Toutefois, on ne peut 

 comparer à la singuhère extrémité postérieure du glyptodon 

 clavipes que le pied de devant de cet animal , à cause de la 

 forme massive et comprimée des métacarpiens et des pha- 

 langes antérieures (proxhnal) et moyennes. Le pied de 

 derrière de la taupe ressemble, par l'allongement des os 

 métatarsiens et des phalanges, à celui des armadillos vi- 

 vants et à la généralité des quadrupèdes onguiculés. » 



Si l'on compare les deux planches I et 4 de notre atlas, 

 on est frappé de la grande différence qui existe dans l'en- 

 semble des pieds postérieurs du glyptodon clavipes et de 

 ceux correspondants de notre schistopleurum , différence 

 qui ne peut guère s'expliquer que par quelque inexacti- 

 tude du dessin, le nôtre étant rigoureusement exact. Cette 

 différence porte : 



1° Sur la longueur, qui est beaucoup plus grande dans 

 le pied du glyptodon clavipes, pl. 4, que dans celui de 

 notre animal, pl. 1. 



2° Sur le calcanéum, qui dans la pl. 4 est terminé 

 par un talon massif avec une proéminence qui se dirige en 

 dessous de manière à en former un point d'appui sur le 

 sol, tandis que dans le schistopleurum cette partie du même 

 os se termine en s'arrondissant et ne semble pas pouvoir 

 porter à terre par sa position naturelle, beaucoup plus re- 

 levée. 



