d'édenté fossile. 37 



avec celle du glyptodon clavipes conservé au Musée des 

 chirurgiens de Londres ; mais cependant cette queue parait 

 plus longue que celle de ce dernier animal, qui, selon 

 M. Owen qui Fa décrite, n'est pas complète. 



Si maintenant nous comparons les carapaces de ces deux 

 animaux, nous trouverons des différences très-remarqua- 

 bles : 



l"* La forme générale de la carapace du glyptodon clavi- 

 pes est beaucoup moins convexe que celle de notre animal ; 

 elle ressemble à un cylindre un peu renflé à sa partie 

 moyenne, pl. 4- et pl. 5, fig. 4, tandis que celle de notre 

 animal est celle d'une poire bien accusée. Ce caractère peut 

 provenir de la différence de sexe; dans cette hypothèse, 

 notre individu serait une femelle. 



2" Tous les osselets qui composent cette cuirasse, selon 

 M. Owen, ont une forme pentagonale, surtout ceux placés 

 à la partie postérieure, tandis que ces mêmes osselets, dans 

 notre animal, sont presque tous hexagonaux. En outre, les 

 parties centrales de toutes ces pièces osseuses sont ou circu- 

 laires, ou ellipsoïdes, placées à la partie antérieure de la cara- 

 pace, ce qui est absolument Finverse dans notre animal. 



3° Tous les tubercules qui bordent le pourtour de la cara- 

 pace du glyptodon clavipes sont de formes et de grosseurs 

 absolument semblables, et leur base est toujours appuyée 

 sur deux rangées d'osselets , ce qui n'a pas lieu dans notre 

 animal; les tubercules sont disposés par séries de formes 

 très- différentes, et plusieurs ne s'articulent qu'nvec un seul 

 rang d'osselets à bords anguleux et imbriqués , ce qui dé- 

 termine une sorte de disposition segmentaire sur les côtés 

 de l'animal, pl. 1. 



4** La carapace du glyptodon clavipes ne présente pas la 

 moindre trace de bouclier antérieur et postérieur, tandis 

 que cela se voit assez distinctement sur la marge inférieure 

 de chaque côté de la carapace de notre animaL 



La queue du glyptodon clavipes est composée de pièces 



