d'édenté fossile. 



tait moins le nombre considérable de pièces à réunir qui 

 gênait dans cette minutieuse opération^ que celles qui 

 manquaient et formaient des lacunes dont on ne pouvait 

 soupçonner l'existence. Il manquait alors un quart environ 

 de la masse totale sur le côté droit supérieur de cette 

 carapace , ce qui lui donnait une forme irrégulière tout à 

 fait insolite. Toutes ces lacunes ont été bouchées par des 

 moulages faits sur les parties analogues ; aujourd'hui , ce 

 gigantesque fossile a retrouvé sa forme régulière et com- 

 plète , qui ne laisse rien à désirer. 



Quatre mois d'un travail opiniâtre ont suffi pour arriver 

 à ce résultat. Chaque pièce a repris rigoureusement la 

 place qu'elle occupait pendant la vie de l'animal. 



La reconstitution de la queue offrait une difficulté qui , 

 au premier abord , paraissait insurmontable en raison du 

 peu de morceaux que l'on possédait. En effet, il n'y avait 

 qu'une dizaine de tubercules de différentes grosseurs et qui 

 ne se joignaient point ensemble par leurs sutures latérales ; 

 plus, cinq ou six autres pièces, de jforme presque trian- 

 gulaire, qui devaient évidemment s'ajuster par les aspérités 

 de leur pourtour avec les parties latérales supérieures des 

 tubercules en question; puis enfin, ces mêmes pièces de- 

 vaient encore être articulées avec d'autres plus petites, mais 

 semblables pour la forme, dont nous ne possédions pas d'é- 

 chantillons, mais dont on devinait l'existence par la forme 

 des vides que les premières laissaient entre elles quand elles 

 étaient réunies. 



L'observation rigoureuse montrait que cette queue devait 

 être d'une dimension énorme, lourde, et formée d'une suite 

 d'anneaux verticillés, allant en grossissant de son extrémité 

 hbre à son origine. Cette conjecture fut confirmée plus tard 

 par l'heureuse découverte que nous avons faite au Muséum 

 de Paris, qui possédait non-seulement la x^resque totalité des 

 pièces de la queue de notre animal, mais encore les osse- 

 ments les plus importants dii squelette de notre individu 

 même. Cela n'a rien de surprenant, puisqu'ils ont été donnés 

 à cet étabhssement par la même personne. Il est fâcheux 

 de voir de semblables richesses divisées ; réunies , elles eus- 

 sent formé un ensemble qui eût été admirable et plus utile 



