154 



CLAS»lFlCATIO-\ DES GENRES 



notamment pour la première fois M. Is. Geoftroy Saint- 

 Hilaire (1), ont eu l'idée de deux lignes parallèles verticales, 

 dans lesquelles des groupes divers se correspondent horizon- 

 talement par les rapports plus ou moins frappants de leurs 

 caractères. Voyez les excellentes tentatives faites par notre 

 savant et modeste professeur de zoologie à la faculté de 

 Dijon, M. Brullé (2). 



Mais dans cette classification , qui est certainement un 

 immense progrès , les saccades entre les genres dans cha- 

 cune des parallèles se remarquent toujours; puis, comme cela 

 a lieu dans la classification en une simple série continue , le 

 type le plus tranché se trouve toujours en tète de la série, 

 et le moins complet à la fin ; ce qui n'est point conforme à 

 la nature , et ce qui a très-hien été exprimé au cours de feu 

 M. de Blainville, qui voulait que le type le plus complet 

 fût au milieu, puisque les deux extrémités de toute série 

 décroissent successivement pour se joindre et se confondre 

 avec les séries voisines. 



Enfin , d'autres savants ont imaginé une autre disposition 

 offrant aussi de grands avantages : c'est une courbe en forme 

 de cercle autour de laquelle les groupes généraux des plus 

 grandes divisions, les invertébrés par exemple, sont clas- 

 sés par ressemblance et par dissemblance ; ce qui permet, en 

 la mettant en mouvement, de montrer des points de con- 

 tact ou de rapport organique avec un autre cercle voishi 

 où les vertébrés se trouvent disposés de la même manière. 

 Cette classification a eu l'avantage de démontrer péremptoi- 

 rement qu'il n'existe pas de hiatus , ainsi que le croyait 

 l'immortel Guvier, entre quelques groupés ou grands ordres 

 en zoologie. Elle a très-bien été exprimée , pour la pre- 



(1) Voyez sa Zoologie générale (Siiit>-> à Buffon , de Roret). 



(2) Annales des Scœnres naturelles, série, t. XVII el XVIII. 



