SCHISTOPLEURUM^ GLÏPTODON ^ ETC. 155 



mière fois, par Dages (Y), et refaite plus tard à d'autres 

 points de vue par M. Carus (2) et Milne-Edwards (3) ; mais 

 toutes ces classifications sont restées à Fétat où les ont lais- 

 sées leurs auteurs , n'ayant pas traité les détails du groupe- 

 ment par affinité des genres les uns avec les autres ; aussi 

 quand on veut étudier et établir les détails des familles_, 

 des tribus et des genres, on se trouve obligé de revenir 

 forcément au mode incomplet de la classification en double 

 série parallèle, en mettant toujours en tète les êtres les plus 

 gros et les plus tranchés , et à la fin ceux qui offrent les 

 caractères les moins frappants. 



Ainsi, comme on le voit, toutes ces classifications en 

 lignes droites et en couibes circulaires, qui semblent s'ex- 

 clure mutuellement peuvent cependant très-bien se con- 

 cilier ; pour nous elles offrent toutes des avantages incontes- 

 tables ; il s'agit donc de trouver une figure plus complète , 

 qui se prête mieux que celle ci-dessus mentionnée et qui, 

 tout en résumant ces avantages, en offre encore d'autres 

 plus importants. Nous croyons que la forme elliptique, plus 

 riche par ses propriétés mathématiques que le cercle , ré- 

 sout complètement le problème et se prête admirablement 

 à une classification vraiment philosophique et pratique de 

 toute la nature. 



En effet, l'ellipse, divisée en deux parties égales dans le 

 sens du grand axe, offre deux courbes symétriques opposées 

 et inverses, dont les extrémités se confondent. 



Si l'on suppose tous les genres qui composent un ordre , 

 une famille, une tribu, etc., et spécialement celle des éden- 

 tés qui nous occupe, disposés en regard l'un de l'autre 



(1) Mémoire sur la conformité organique dans l'échelle animale. 

 Montpellier, 1832. 



<i) Carus, Traité élémentaire d'Anatomie cotriparée, traduction de 

 A.-J.-L. Jourdan. 



(H) Annales des Sciences natareHes , 3e série, t, I, p. 98. 



