II 



stets die neueren als güllig anzusehen. Die Einlheilung in Gat- 

 tungen und Gruppen ist unzweifelhaft der schwächste Theil. 

 Deshalb habe ich mich bemüht, möglichst wenig neue Galtungen 

 zu schaffen und lieber auffällige Gruppen, die aus wenigen oder 

 gar einzelnen Thieren bestehen, nur als Untergatlungen aufge- 

 führt. Bei den Arten hoffe ich wenige Fehler beorangen zu 

 haben, da ich den grössten Theil der beschriebenen Typen ge- 

 nau prüfen konnte. Meinen herzlichen Dank erlaube ich mir 

 hiermit den Vorständen der Anstalten zu sagen, die Iheilweise 

 Jahre lang mir ihre Arten anvertrauten. Zur Benutzung waren 

 mir erlaubt die Termiten des Mus. Berol. mit den Typen Rossi's 

 und Burmeisters; des Mus. Vienn. mit den Typen Kollars; 

 des Mus. liallens. mit den Typen Burmeisters; des Mus. Mo- 

 naceiis. mit den Typen Perty's; des Mus. Friburgens.; des 

 Mus. Hohniens. mit den Typen De Geers; des Mus. PetropoL 

 des Mus. Britann, mit den Typen Koenigs, Smeathmans, 

 Whites, Walkers; ferner die Sammlungen von Selys Long- 

 champs mit den Typen Adansons, Latreilles und Ram- 

 burs; von Motschulski, East India House, W.W. Saun- 

 ders und meine eigene Sammlung. Leider habe ich die Ter- 

 miten in der Sammlung von Linne und Banks nur wenige 

 Augenblicke sehen können; eine genaue Untersuchung der noch 

 vorhandenen Typen Smeathmans und Koenigs war unmög- 

 lich , doch ist mir für einzelne Arten durch sie ein wichtiger 

 Aufschluss geworden. Was in französischen, dänischen und hol- 

 ländischen Sammlungen enthalten ist, weiss ich nicht, sonst möchte 

 meine Arbeit wohl ziemlich genau den jetzigen Inhalt der Museen 

 wiedergeben. Hope 's Sammlung in Oxford, die einige Typen 

 von mir nicht bekannten Arten Ramburs enthält, habe ich leider 

 nicht gesehen. In Betreff der Beschreibungen ist Folgendes zu 

 bemerken. Ich habe auch hier wieder Farbe und Form aus ein- 

 ander gehalten, weil ich überzeugt bin, dass eine derartige Son- 

 derung die Beschreibungen klarer und verständlicher macht. 

 Leider sind die Beschreibungen der Form meist unverhältniss- 

 mässig zu lang ausgefallen, und ich bin fest überzeugt, dass sich 

 später mancherlei daraus entfernen lässt. Gegenwärtig mochte 

 ich dem Verständniss der ohnehin oft schwer zu trennenden 

 Arten kein Hemmniss bereiten. Die früheren Zustände sind kaum 

 von einer Art ganz vollständig und selbst von wenigen nur zum 



