414 



schlesisch bekannt: 427 Rliopaloceren, 53 Sphingiden s. I., 

 140 Bombyciden s. 1., 325 Noctuinen, 276 Geometriden, 11 Py- 

 ralididen HS., 301 Tortrioincn, 149 Crambiden HS. 557 Tinea- 

 ceen, 35 Pterophoriden und Alucitinen — zusammen 1974 Spe- 

 eles. Die Tagschmetterlinge stehen hier also zur ganzen Ord- 

 nung im Verliällniss von 1 : 15,6. Gegenwärtig wird es sich 

 durch die neueren Entdeckungen an Heteroceren auf 1 : 16 ge- 

 stellt haben. Diese Verhällnisszahl nähert sich wohl dem wahren 

 Mittel, erreicht es aber nicht, d. h. sie giebt den Quolienten der 

 Tagfalter immer noch zu gross an. In Schlesien waren bei der 

 vorletzten, 1851 niitgelheiiten , Zählung (nach Ausinerzung der 

 irrthümlich als schlesisch aufgc föhrlen) erst 1869 Arten entdeckt, 

 es traten also im Laufe eines Jahres (wie es scheint) 105 neu 

 aufgefundene Arten zu, und unter diesen neuen Entdeckungen 

 ist auch nicht ein einziger Tagschmetterhngl Wir dürfen ziem- 

 lich sicher erwarten, dass, wenn einmal die kleinsten Formen 

 ebenso vollständig bekannt sein werden als die grösseren, die 

 Verhältnisszahl der Rhopaloceren in Schlesien und Deutschland 

 überhaupt auf y^g, vielleicht sogar auf ~ herabsinken wird. 

 Legen wir nur das Verhällniss von 1 : 16 zum Grunde, um 

 darnach die deutsch - schweizerische und die europäische Fauna 

 zu berechnen, so ergiebt sich für die erste die Summe von 

 (192 X lö =) 3072, für die zweite (wenn wir die jetzt be- 

 kannten europäischen Tagschmetterlinge nur zu 310 Arten an- 

 nehmen) Summe von (310 X 16 =) 4960 Arten. Die Ver- 

 hältnisszalil /g- ergiebt für Deutschland und die Schweiz 3456, 

 rund 3500, für Europa (310 X 18 =) ^^SO, rund 5600 Arten 

 und diese Zahlen möchten der Wahrheit ziemhch nahe kommen. 



Haben wir somit Grund, die Verhältnisszahl von y\ als eine 

 für den centralen Theil Europas, und vielleicht für den Welttheil 

 überhaupt, annähernd richtige gelten zu lassen, so sind wir da- 

 gegen gänzlich ausser Stande, diese Zahl in ähnhcher Weise für 

 irgend ein aussereuropäisches Land zu berechnen. Wenigstens 

 ist mir kein solches bekannt, dessen Lepidopterenfauna in Betreff 

 der Mikrolepidoptera auch nur einigermasen genügend erforscht 

 wäre. Ob es etwa in Nordamerika geschehen ist, weiss ich 

 nicht, bezweifle es aber. Entspricht der staunenswerthen Pracht 

 und Formenfülle der tropischen Rhopalocerenfauna eine gleich 

 üppige Entwicklung der kleineren Nachtschmetterhnge? Wir 



