Schildes erscheint an den Seilenrändern in der Regel lichter, 

 zuweilen auch mit einem Stich in's Spangrüne; auf der Scheibe 

 beider herrschen die Punkte vor den Runzeln hervor, welche 

 letztere überhaupt nur fein und nirgends zu grösseren glatten 

 Stellen zusammenlliessend erscheinen; nur über den Scheitel 

 verläuft eine abgeflachte schwärzliche Längsschwiele. Das Hals- 

 schild ist besonders beim Weibchen deutlich breiler als lang, im 

 vorderen Theile gerundet erweitert, nach hinten fast in gerader 

 Linie verengt; die Mittelfurche ist fein, vorn fast bis zur Spitze 

 reichend und vor derselben eine rundliche Grube passirend, gegen 

 die Basis hin zu einer schwach erhabenen Leiste umgewandelt. 

 Das Schildchen ist schwarz, vorn zuweilen mit grünem oder 

 blauen Schiller, in der Mille vertieft. Die Flügeldocken haben 

 eine nach vorn verbreiterte, schwarze Naht, sind im Uebrigen 

 hell goldig glänzend, längs der Naht grünlich gefärbt, nach 

 aussen vom Kupferfarbigen bis in's Pnrpurrothe übergehend; der 

 schmale Raum zwischen der Naht und dem ersten Kettenstreifen 

 ist dicht und grob punktirt, die Zwischenräume sämmtlich stark 

 gewölbt, ziemlich gleich breit, mit einer Reihe eingestochener 

 und ziemlich dicht auf einander folgender Punkte besetzt, die 

 Furchen zwischen ihnen tief eingegraben, eng, nur undeutlich 

 punktirt; von den drei Ketlenslreifen die beiden ersten mit 

 feineren, der äussere mit grösseren und besonders breiteren 

 Gruben versehen, und daher dieser in viel höherem Grade als 

 jene in Kettenglieder aufgelöst. Die ganze Unterseile ist mit 

 Ausnahme der Mittellinie lebhaft blanschwarz gefärbt, die Beine 

 jedoch rein schwarz; die Punktirung fehlt auf den Seiten des 

 Thorax fast ganz, ist auf den Prusl- und flinterleibsseifen ziem- 

 lich fein and seicht und durchweg zur Runzelung der Oberfläche 

 geneigt. 



Die Art scheint seltener als die beiden vorhergehenden zu 

 sein; es liegen mir davon nur zwei Pärchen vor; beim Männ- 

 chen sind die Vordertarsen bedeutend schwächer als bei C. Val- 

 diviae erweitert und selbst nicht ganz so breit wie bei C. glo- 

 riosus; das zweite und dritte Glied ein wenig länger als breit, das 

 vierte in beiden Durchmessern fast gleich, alle drei an der Basis 

 deutlich verengt. 



Anmerkung. Trotz der vortrefdiVhcn Beschreibung, welche Eschscholfz 

 (a. a. O.) von dieser Art gegeben hat und trotz der, wenngleich nicht ele- 



