447 



gewisse Formen, wie z. B. die alpinen Arten mit flacligedrück- 

 tem Körper, fast von selbst dem Blick als nahe Verwandte auf- 

 drängen. 



Die Chilenischen Caraben sind drittens von ganz beson- 

 derem Interesse, weil sie zeigen, dass in dieser Gattung eine 

 Anzahl in Form, Färbung und Sculplur äusserst ähnlicher, dabei 

 aber in allen diesen Punkten sehr analogen Abänderungen und 

 Unregelmässiijkeilen unterworfener Arten vorkommen kann und 

 wirklich vorkommt, ohne dass man, wie es jüngst von mehreren 

 Seilen geschehen ist, nur im Eniferntesten berechtigt ist, die- 

 selben für Lokalraren anzusehen, indem man ,,die eine Form 

 aus der anderen sich entwickeln lässl", oder richtiger ausge- 

 drückt, selbst entwickelt. Um von der Sculptur der Flügeldecken 

 zu reden, welche für diese Arlen-Dpcimirung besonders als 

 Grundlage gedient hat, so lässt dieselbe bei allen bis jetzt be- 

 kannten Chilenischen Arten stets denselben Typus erkennen, wie 

 dies aus den oben erwähnten Keltenslreifen, welche überall die- 

 selbe Stelle einnehmen, hervorgeht. Betrachtet man hingegen 

 das grosse Heer der Europäischen und Asiatischen Caraben, so 

 sieht man leicht, dass hier sowohl die Kettenstreifen als die 

 übrigen Zwischenräume die zahlreichsten Modifikationen darbieten, 

 dass letztere z. B. bei den Arten der Gruppe des C. cancellalus, 

 Ulrichii u. s. w. bis auf einige stark leistenartig erhabene ver- 

 schwunden sind, bei anderen in viel grösserer Anzahl als ge- 

 wöhnlich auftreten, wie z. B. ein Vergleich von C. hortensis 

 gegen C. intricatus darthut, dass bei einer geringeren Anzahl 

 von Arten sowohl Keltenstreifen als Zwischenräume ganz fehlen 

 und entweder eine gleichmässig feine Cisehrung oder eine voll- 

 ständige Glätte der Flügeldecken eintritt, endlich auch dass die 

 Ketlenstreifen bei verschiedenen Arten eine verschiedene Lage 

 gegen die Naht haben, worüber man C. Chilensis mit C. cafenatus 

 vergleiche. Die Resultate eines solchen Vergleiches in weilerer 

 Ausdehnung und der etwa möglichen Zurückführung des einen 

 Verhältnisses auf das andere würden höchst interessante sein; es 

 ergiebt sich z. B. für die Europäischen goldgrünen Arien, dass 

 die erhabenen Leisten ihrer Flügeldecken nicht, wie es auf den 

 ersten Blick scheinen könnte, den erhabenen Leisten des C. can- 

 cellalus u. a. entsprechen, sondern vielmehr den Kettenstreifen 

 derselben, von denen sie sich also nur darin unterscheiden, dass 



