453 



racen, Nebenformen von Lokalracen, Spielarten und Varietäten 

 von Spielarten" sind „Worte, mit denen sich trefflich streiten 

 lässt", für die aber eigentliche „Begriffe fehlen",- ebenso verhält 

 es sich mit den dafür [supponirten lokalen Einflüssen. Es kann 

 mir natürlich gar nicht einfallen, letztere nach den dafür be- 

 stehenden Analogieen bestreiten zu wollen, und ich gestehe in 

 dieser Beziehung den beiden Verf. gern meine Ohnmacht ein, 

 die Verwirklichung solcher subjektiven Vorstellungen in der Natur 

 widerlegen zu können. Als subjektive Vorstellungen entbehren 

 sie aber einer bestimmten Begrenzung und können daher dazu 

 angewendet werden, die Verf. mit ihren eignen Waffen zu be- 

 kämpfen. Schaum stellt (Insekt. Deulschl. I, pag. 160) den C. 

 nemoralis zwischen C. hortensis und C. sylvestris mit seinen an- 

 geblichen Varietäten, eine Stellung, die mir den Eindruck einer 

 sehr künstlichen, um nicht zu sagen diplomatischen macht. Ich 

 fordere Jeden auf, darüber zu urlheilen, ob der C. hortensis nicht 

 durch die Bildung der Fühler beim Männchen, durch die Form des 

 Halsschildes und durch die Textur der Flügeldecken eine viel 

 innigere Verwandtschaft mit C. sylvestris zeigt, als der in diesen 

 drei Beziehungen ganz abweichende C. nemoralis. Aber natür- 

 lich würde ja die Stellung des C. hortensis neben C. sylvestris 

 sogleich die Frage hervorrufen: warum ist denn der erstere 

 nicht ebenfalls mit in die Reihe der Lokalvarietäten des letzteren 

 gezogen worden? zeigt er etwa grössere Verschiedenheiten vom 

 C. sylvestris, als dieser vom C. Hoppei? Nach meiner Ansicht 

 nicht. Und ist sein Vorkommen dieser Annahme hinderUch? 

 Nein, gewiss nicht; er kann mit demselben Rechte als die Lokal- 

 race der Ebene, wie C. sylvestris als die des Mittelgebirges und 

 C. Hoppci und alpinus als die der Alpenregion angesehen wer- 

 den. Ich bin doch begierig die Gründe zu hören, weshalb diese 

 Zusammenziehung unterlassen worden ist, während die Identität 

 der anderen Arten mit so schlagenden (?) Gründen dcirgethan 

 wird; die Varietäten-Reihe des C. Scheidleri bietet doch gewiss 

 in Betracht des C. Zawadszkyi und Illigeri, des C. Kollari und 

 excellens eine Verschmelzung viel auKälliger verschiedener For- 

 men dar! G) Erstaunlich ist die Leichtigkeit, mit welcher die 

 Verf. sich über gewisse Charaktere von Arten hinwegsetzen, 

 während sie sich bei dem Vergleich anderer davon überzeugen 

 musslen, dass dieselben einer genauen Prüfung zu unterwerfen 



