454 



sind. Wer will durch eine Beschreibung die Unterschiede, 

 welche die Form und Sculptur des Halsschildes bei nahe ver- 

 wandten Arten, die von den Verf. selbst als solche anerkannt 

 werden, deutlich machen? Ich meine, es sollte schwer halten, 

 einen durchgreifenden Unterschied zwischen dem Halsschilde des 

 C. violaceus und Scheidleri hinzustellen und ebenso zwischen 

 dem von gleich grossen Exemplaren des C. granulatus und cla- 

 Ihratus, wie sie zuweilen vorkommen. Dürfen demnach wirklich 

 charakteristische Formen des Halsschildes, wie sie sich bei C. 

 Illigeri (hier sogar vereinigt mit einer sich deutlich markirenden 

 Form der Flügeldecken) oder bei C. Carinthiacus vorfinden, so 

 ganz über das Knie gebrochen werden? Setzt man sich über 

 solche Charaktere hinweg, die doch gewiss ebenso wesentlich 

 wie die Färbung bei anderen Arten sind, wie wollte man es 

 Jemand verargen, wenn er sagt, ich halte den C. Adonis für eine 

 Griechische und den C. Hispanus für eine Spanische Farben-Va- 

 rietät des C. intricatus; Form und Textur bieten hier doch ge- 

 wiss keine Schwierigkeiten dar! Gewisse Exemplare des C. 

 clathratus bieten in Grösse, Färbung und in der Textur der 

 Flügeldecken, auf denen sich die Zwischenräuine der Gruben zu 

 deutlichen Längswulsten erheben, eine augenscheinliche An- 

 näherung an C granulatus dar, und wird es deshalb Jemand 

 einfallen, beide Arten für identisch zu halten? Solche Beispiele 

 möchten gewiss am meisten die Nothwendigkeit hinstellen, dass 

 die Gränzen zwischen nahe verwandten Arten zu befestigen, aber 

 nicht zn verwischen sind; das Erstere ist aber in vielen Fällen 

 freilich schwieriger als das Letztere. 



Es wäre nun schliesslich noch von zwei in dem gedachten 

 Aufsatz „Zur Galtung Carabus" entwickelten Ansichten über die 

 Identität von Arten, die bisher unterschieden worden sind, zu 

 handeln. Die eine betrilFt die schon oben erwähnte Vereinigung 

 des C. Carinthiacus mit C. Hoppei — der anderen verwandten 

 hier nicht zu gedenken. Nach der (pag. 23) gegebenen De- 

 finition.« „Zu einer Lokal- Varietät gehören die auf einem be- 

 stimmten grösseren oder kleineren Terrain sich vorfindenden 

 Exemplare einer Species; in denselben wird sich stets ein be- 

 stimmter Entwicklungsmodus, bedingt durch lokale Einflüsse, vor- 

 finden" — könnten C. Carinthiacus und Hoppei nicht auf dem- 

 selben Terrain neben einander vorkommen, da sich in ihnen die 



