456 



Fliigeldeckenslreifen bei den als Lokalvarieläten des C. Schoidleri 

 angesehenen C. Kollari Fall, und Illigeri Dej. (a. a. 0. pag. 25). 

 Das hiesige Museum besitzt zufällig von dem übrigens ziemlich 

 seltenen C. Illigeri nur 4 Exemplare, 2 von jedem Geschlecht, 

 welche in Grösse, Färbung und Textur, was man sagt, mit ein- 

 ander übereinstimmen, d. h. sich auf den ersten Blick als zu- 

 sammengehörig erkennen lassen. Bei der Betrachtung derselben 

 mit blossem Auge erkenne ich deutlich, dass der Aussenrand der 

 Flügeldecken, welcher verhältnissmässig dicht und fein gekörnt 

 erscheint, von den erhabenen Längsstreifen der übrigen Ober- 

 fläche (d. h. den Zwischenräumen der Furchen) durch eine ein- 

 gedrückte Linie abgegränzt erscheint; behalte ich diese Linie 

 im Auge und beginne von ihr aus in der Mitte der Flügeldecken- 

 länge die erhabenen Streifen (mit Hülfe der Lupe) zu zählen, so 

 stellen sich deren bei allen 4 Exemplaren ganz constant 15 her- 

 aus: hierbei ist der Streifen zunächst der Naht, aber nicht diese 

 selbst, welche ebenfalls in Form eines schmalen Streifens er- 

 scheint, mitgezählt. Fange ich umgekehrt von der Naht ab nach 

 aussen hin zu zählen an, so ist der 4te, 8te und 12te Streifen 

 ein wenig breiter als die übrigen (man könnte sie daher eben- 

 falls als Kettenstreifen bezeichnen) und zwischen dem 12ten und 

 dem abgesetzten Seitenrand liegen nur noch drei Streifen; der 

 letzte derselben ist zuweilen durch zahlreiche Quereindrücke be- 

 sonders stark zerklüftet, aber dennoch stets deutlich als solcher 

 zu erkennen. Die 4 bezeichneten Exemplare stammen aus 

 Croalien und sind mit der Dejean sehen Beschreibung nochmals 

 genau verglichen worden. — Von C. Kollari Fall, habe ich 10 

 aus dem Bannat stammende Exemplare vor mir, welche ebenfalls 

 auf die Dcjeansche Beschreibung passen ; sie variircn, wie dort 

 angegeben wird, in's Grünliche, Bläuliche und Schwärzliche, 

 ausserdem unter einander durch mindere oder häufigere Zer- 

 slechung der Flügeldeckenstreifen, stimmen aber darin überein, 

 dass das Halsschild deutlich kleiner, weniger quadratisch, die 

 Flügeldecken dagegen beiderseits stärker bauchig erweitert sind 

 als bei C. Illigeri. Betrachte ich ihre erhabenen Flügeldecken- 

 Streifen mit blossem Auge, so erscheinen sie mir schmaler als 

 bei C. Illigeri, was sie doch bei der grösseren Breite der Flügel- 

 decken nur dann sein könnten, wenn ihre Zahl ebenfalls eine 

 grössere wäre. Nehme ich nun im Misstrauen gegen die Schärfe 



