12 



A. KOWALEVSKY, 



sac (glp). Ce sac constitue un diverticule du diaphragme et il est disjjosé sur le côté intérieur 

 de la glande coxale, entre cette dernière et les deux muscles dorso-ventraux (mm). La glande 

 coxale chez l'Androctonus est attachée par un de ses bouts au diaphragme et dans cette si- 

 tuation il faut reconnaître une certaine différence entre le Scorpio europaeus et l'Androctonus, 

 comme on le voit nettement en comjDarant les fig. 23 et 24. 



Comme le diaphragme n'est pas une membrane tout-à-fait régulière, mais est bombée 

 un peu en avant ou en arrière, j'ai réussi d'avoir une coupe transversale où cette mem- 

 brane apparaît presque dans toute sa hauteur et présente les deux saccules qui nous intéres- 

 sent. Sur la fig. 25 j'ai reproduit une coupe d'un jeune Androctonus sur laquelle on aper- 

 çoit le diaphragme (d. d.) se montrant comme une membrane très musculaire, à laquelle sont 

 attachées les deux glandes coxales (glc). Sous ces glandes, dans la direction du premier gan- 

 glion abdominal, on voit deux diverticules correspondant aux glandes lymphoïdes, au moins 

 d'après leur position. 



Chez les Androctonus adultes je n'ai pas pu retrouver ces diverticules, mais comme je 

 n'avais à ma disposition seulement que des exemplaii'es conservés, il est bien pos 

 sible que n'aie pu remarquer cette petite invagination en voie de façonnement. Il 

 faudrait voir sur les vivants (ce que je ne manquerai pas de faire à la première oc- 

 casion). 



Dans une étude que j'ai publiée sur les glandes lymphatiques des invertébrés (7) j'a, 

 parlé de l'infection des scorpions par l'anthrax; les scorpions devenaient ordinairement ma- 

 lades si, après l'injection de cette bactérie, on les mettait à la température (au thermostat) 

 de 26/30° C; si au contraire, on les maintenait à la température de 1618° ils restaient bien- 

 portants; et les bactéries absorbées par leurs glandes lymphatiques disparaissaient plus ou 

 moins vite. Me basant sur ces observations j'ai voulu voir s'il y a une différence quelconque 

 entre le pouvoir d'absorption et de digestion des bactéries par les glandes dont nous parlons. 

 J'ai donc injecté une culture d'anthrax à une série de scorpions et après quatre, trente et 

 cinquante heures, je les ai fixés et traités à la manière ordinaire pour étudier la distribution 

 des bactéries dans leurs glandes lymphoïdes et lymphatiques. 



Les figures 13, 14 et 15 de la planche 2 nous représentent l'accumulation, et, en 

 partie, l'état des bactéries dans les différents moments après l'injection. 



La figure 13 représente les coupes de la glande lymphatique (glt) et les deux glandes 

 lymphoïdes (glp) 4 heures après l'introduction de l'anthrax. L'accumulation principale s'ob- 

 serve dans la glande lymphatique (glt), tandis que, dans les glandes lymphoïdes, on ne trouve 

 que par ci par là, quelques bactéries dans l'intérieur de la glande ainsi que les grandes cellu- 

 les — (cellules à cristaux) qui me paraissent être aussi absorbées par la glande. Les bac- 

 téries ont l'aspect de vrais bâtonnets avec leurs bouts caractéristiques des formes fraîches et 

 pas encore endommagéés ( — digérées) par les cellules. 



La figure 14 nous montre les mêmes glandes d'un scorpion de la même série injecté 

 avec la même culture et autant qu'il était possible de le mesurer, avec la même quantité, 



