30 



Rossitten befindet^). Dieses Stück ist oifenbar auf dem Rückzüge nach dem | 

 Norden gewesen, während die beiden bei Krebsfelde erlegten sicli auf dem \ 

 Wege in die westlichen Winterquartiere befanden. Nach Angabe des Herrn 

 Klingenberg waren es im ganzen sechs Schwäne, die sich Ende Oktober 

 und Anfang November bei Krebsfelde aufhielten, und wenn es auch nicht aus- i : 

 geschlossen ist, daß sich darunter Singschwäne befanden, so ist es doch wahr- ^ , 

 scheinlicher, daß alle sechs Stücke Zwergschwäne waren. Indessen kann über 

 die Art-zugehörigkeit der übrigen vier Schwäne mangels sa;chkundiger Fest- ! 

 Stellung nichts Sicheres mitgeteilt werden. 



Nach Hartert (a. a. 0.) hat Alpheraky von Cygnus hcwickii eine 

 Unterart C. heivicMi janhowshn unterschieden, die etwas größer sein und einen i ! 

 breiteren Schnabel (32 — 36 mm gegen 29 — 32 mm bei C. bewickü bewickii) be- j 

 sitzen soll; diese Form soll nur in Ostsibirien von der Lena an ostwärts vor- | : 

 kommen und von da im Winter nach China und Japan wandern. Hartert H 

 bemerkt dazu, die genannte Unterart bedürfe der Bestätigung. In jedem Falle j 

 gehören die beiden Schwäne aus Krebsfelde nach ihren Schnabelmaßen nicht zu ! 

 dieser östlichen Form. 



^) Thienemann, VII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. (Journ. i ' 

 1 Ornith. 56, 1908, S. 393 ff.). — Tischler, Die Vögel der Provinz Ostpreußen, | 

 Berlin 1914, S. 95. . | 



i 



