52 



Beziehungen /.wischen Saugethierstanimen Alter und Neuer Welt. 



typus vorzuliegen (Cope, Tert. Vert. of the West PI. XXV f Fig. 12 und XXV g 

 Fig. 1, 2*); Cope, West of the 100. Meridian PI. LXVI Fig. 18a). Nicht etwa 

 in der Aussenwand, die bei dein Egerkinger-Zahn ja noch aus zwei einfachen Spitzen 

 besteht, an Meniscotherium aus sattelförmig gebogenen Blättern wie etwa bei Propa- 

 laeotherium ; — allein an den Zwischenhügeln und theilweise an den Innenhügeln 

 scheint nach Bild und Wort (pag. 386, 494) Halbmondbiegung zu herrschen und 

 zwar combinirt mit viel weiter gehender Verlängerung des Zahnkörpers oder 

 Säulenbildung als bei dem Zahn von Egerkingen. 



Lediglich um anzudeuten, dass auch an europäischen Trigonodonten sich also 

 Spuren von Selenodontie einfinden können, möchte ich daher vorläufig den in Rede 

 stehenden Zahn meniscodont nennen, ein Ausdruck, dem ja leicht, wenn sich 

 wirkliche Selenodontie als aus Trigonodontie hervorgegangen des Weitem sollte be- 

 stätigen lassen, der Ausdruck selenodont als parallel entgegengestellt werden könnte. 



Die Frage, ob solche Meniscodontie ähnlich wie Selenodontie sich etwa mit 

 Paarigfingrigkeit verbunden haben möchte, kann hier nur angedeutet werden. Vor 

 der Hand hat der aus Egerkingen herrührende Zahn Fig. 11 mit dem in Fig. 10 

 dargestellten so viel Aelmlichkeit, dass ich nicht wagen würde, aus der trotzdem 

 vorhandenen Modifikation auf so grosse Verschiedenheit im Bau des Skeletes zu 

 schliessen, wie er nach den bisherigen Erfahrungen zwischen Imparidigitaten und 

 Paridigitaten herrscht. 



Nach Beschreibung der als so befremdlich befundenen Zuthaten zu der Fauna 

 von Egerkingen, welcher nach den früheren Mittheilungen höchstens durch die An- 

 wesenheit von Caenopithecus und von Proviverra ein eigenthümliches Gepräge ver- 

 liehen worden, kann es nicht wohl vermieden werden, an dieselben einige allge- 

 meinere Fragen zu knüpfen. Bei aller Aermliehkeit und Spärlichkeit dieser Funde, 

 und bei aller Kleinlichkeit, die der Darstellung solcher Details anzuhaften scheint, 

 kommt doch denselben eine zu grosse Tragweite zu, sobald wir uns nach deren 



*) Die von Marie Pavlow a. a. 0. Fig. 12a gegebenen Abbildungen, deren Quelle mir un- 

 bekannt geblieben ist, vermag ich meinerseits mit den eitirten Darstellungen von Cope nicht in 

 Einklang zu bringen. 



