Beziehungen zwischen Säugethierstämmen Alter und Neuer Welt. 53 



Rolle in der bisher bekannten Thierwelt umsehen. Ist doch dadurch für die euro- 

 päische Eocenpcriode ein Zahnbau an den Tag gebracht worden, der in solcher 

 Durchführung, d. h. in einer Form, die auf Hufthiere schliessen lässt, in der Alten 

 Welt bisher weder bei fossilen noch bei lebenden Geschöpfen bekannt war, und der 

 im Eocen der Neuen Welt, wo er allerdings nicht fehlt, combinirt sein sollte mit 

 Merkmalen des Bewegungsapparates, der sogenannten Condylarthrie, die wiederum 

 nach den bisherigen Angaben in Europa weder an fossilen noch an lebenden Huf- 

 thieren eine Parallele finden sollte. 



Zunächst konnte zwar dies in die Categorie der sich immer mehrenden und 

 allerdings für die Frage nach Quellen von Thierverbreitung genug bedeutsamen Zahl 

 von anderweitigen Belegen von allerlei Uebereinstimmung gerade zwischen den in 

 die älteste Tertiärzeit hinaufreichenden Säugethierfaunen Alter und Neuer Welt ge- 

 stellt werden. 



Erhöht wurde aber die Tragweite des Befundes dadurch, dass zwar nicht ein 

 identischer, aber doch ein Zahnbau, der mit dem solchen Hufthieren eigentümlichen 

 allerlei kaum als nebensächlich zu taxirende Aehnlichkeiten aufwies, auch unter 

 allerlei Unguiculaten, wie Halbaffen, Insektenfressern, Fleischfressern, Beutelthieren 

 Alter und Neuer Welt bekannt war; und zwar nicht nur bei noch lebenden, sondern 

 auch bei fossilen, ja bei letztern allem Anschein nach um so unverhüllter, je altern 

 Perioden dieselben angehörten. 



Es war daher begreiflich, dass bald von verschiedenen Seiten die Vermuthung 

 laut wurde, dass alle diese Fälle auf eine gemeinsame Quelle deuten könnten, aus 

 welcher ein starker Betrag ausgestorbener und noch lebender Thierwelt den beson- 

 dern Typus ihrer Zahnausrüstung geschöpft hätte. Die noch nicht erloschenen Ver- 

 treter dieser Typen, wie Maki's, Insektenfresser, manche Beutelthiere konnten so 

 als Ueberreste erscheinen, welche ein altes Erbthum am treuesten bewahrt hätten, 

 und es schien damit auch deren auffällige geographische Isolirung auf vereinzelte 

 Punkte eines zwar grossen Gesammtraumes zu stimmen. Für Familien von anderem 

 Zahngepräge galt es also nachzusehen, in wie weit dasselbe etwa doch auch von 

 einer solch gemeinsamen Quelle herzuleiten sei ; und es fehlte nicht au Versuchen, 

 solche etwaige Beziehungen durch allerlei Descendenzlinien zu veranschaulichen.*) 



*) Siehe hierüber Cope Vertebrata of the West 1884, M. Schlosser Beiträge zur Stammes- 

 geschichte der Hufthiere 1886 und im Anschluss hieran Neumayr Erdgeschichte 1887. Marie 

 Pavlow Histoire paleontologique des Ongules en Amerique et en Europe 1887. 



